Calcul de l'angle de pente de la ligne de tendance. - page 25
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Qu'y a-t-il à comprendre ? Si la ligne est dirigée vers le haut, sa différence avec sa valeur précédente est positive, si elle est dirigée vers le bas, la différence est négative (et plus la différence en modulo est grande, plus la direction est raide). La moyenne de cet indicateur de direction est de manquer certains faux changements de direction à court terme. Naturellement, si la moyenne est utilisée, il y aura un décalage. Il y aura un décalage dans tous les cas si vous excluez quelque chose.
Vous pouvez faire quelque chose comme NRTR au lieu de faire la moyenne. Par exemple, lorsque la ligne est dirigée vers le haut, on fixe le maximum, le recul du maximum au seuil sera un changement de direction. Ce seuil peut être constant, il peut être proportionnel à l'étalon. Mais dans ce cas, il y aura également un décalage. Il y aura toujours un décalage. Plus les erreurs dans la détermination du changement de direction sont faibles, plus le décalage est important, plus le décalage est faible, plus les erreurs sont importantes.
Et vous savez, la résolution de tels problèmes ne coûte pas un œuf, ils sont résolus entre temps à la volée. Qu'est-ce qui se passe avec vous les gars ici ? Bientôt, vous ne serez plus capable de faire de l'arithmétique sans une formule faisant autorité.
Les solutions simples ne fonctionnent pas. Ces solutions sont évidentes. Sans vouloir vous offenser. Peut-être n'ai-je pas défini la tâche correctement. J'ai aimé les 2 fenêtres.
Oui, évident, mais seulement compréhensible à partir de la cinquième explication (probablement la moitié non comprise). Et le phénomène est différent ici. Tout ce qui n'est pas compris semble magique... se balançant à l'horizon comme une carotte sur un bâton, et les choses sont toujours debout. Et l'essentiel est de ne permettre la compréhension de rien, sinon l'illusion s'effondrera.
Et les deux fenêtres sont juste un nombre fixe de barres pour déterminer le changement de direction... Mais d'une certaine manière, ça ne traîne pas. C'est normal que je cherche à comprendre ? Sinon, l'illusion pourrait s'effondrer.
Je ne possède pas une telle franchise de pensée. Je fais le chemin le plus difficile. Je regarde d'abord ce qui peut être mesuré et calculé, et ensuite seulement je réfléchis à ce que l'on peut en faire.
Question, comment est-il facile de calculer à gauche, à partir de la barre actuelle la fin du couloir ? les bleus rouges sont extemes. Le couloir peut se situer dans les changements relatifs de la différence entre les creux et les sommets, et la vitesse des creux et des sommets peut être calculée, mais c'est difficile. C'est plus facile à faire.
En d'autres termes, vous voulez savoir comment reconnaître un nouveau canal une fois qu'il a commencé et s'est confirmé. La clé est de réaliser que la chaîne est déjà nouvelle, pas ancienne. Le mot clé est qu'il s'est déjà formé. Alors pourquoi en avez-vous besoin ?
Au fait, qu'est-ce que la barre 29 ?
En d'autres termes, vous êtes intéressés par la manière de reconnaître une nouvelle chaîne une fois qu'elle a été lancée et confirmée. La clé est de réaliser que le canal est déjà un nouveau canal, pas un ancien. Le mot clé est déjà formé. Alors pourquoi en avez-vous besoin ?
Au fait, qu'est-ce que la barre 29 ?
Non, vous devez le faire sans confirmation ou ça va lag, mais vous devez le faire sans erreurs... et sans lag... et aucune erreur... et aucun décalage... и... и... и...
Non, pas de confirmation ou de lag, mais aussi pas d'erreurs... et pas de lag... et aucune erreur... et aucun décalage... и... и... и...
En d'autres termes, vous êtes intéressés par la manière de reconnaître une nouvelle chaîne une fois qu'elle a été lancée et confirmée. La clé est de réaliser que le canal est déjà un nouveau canal, pas un ancien. Le mot clé est déjà formé. Alors pourquoi en avez-vous besoin ?
Au fait, qu'est-ce que la barre 29 ?
L'indice Well 9 était la barre 29
Pourquoi même ? Integer a une idée assez claire de la décomposition : but, objectifs, méthodes connues, approches pratiques, approche appliquée, résultat, évaluation des performances.
L'indice Well 9 était la barre 29
Il n'est pas nécessaire de modéliser un algorithme. Vous devez entrer dans le processus et le décrire.