Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est une autre question. Parce qu'il y avait un dogme qui circulait selon lequel on ne pouvait pas se passer d'un arrêt, et qui dit qu'on peut le faire - je n'ai pas vu de bougies minute à 2,5 chiffres et ainsi de suite...
Je me demande si quelqu'un a remarqué qu'un graphique en chandelier normal est un graphique perdant. Je veux dire la chose suivante : pour les valeurs hautes et basses, on ne se souvient pas des valeurs temporelles, c'est-à-dire qu'on ne sait pas laquelle s'est formée plus tôt dans le temps et laquelle s'est formée plus tard, sans parler des valeurs temporelles elles-mêmes.
Super, beaucoup de gens n'y pensent même pas... une question de plus à ajouter à la pile
Qui a déjà prêté attention au fait qu'en MT, il n'y a jamais de situation où Clouse de la barre précédente est égale à Open de la barre suivante ? Et si vous prenez Dukascopy (Quik, NT, etc.) cette situation est très fréquente...
Qui a déjà prêté attention au fait qu'en MT, il n'y a jamais de situation où Clouse de la barre précédente est égale à Open de la barre suivante ? Et si vous prenez Dukascopy (Quik, NT, etc.) cette situation est très fréquente...
Ostap est allé trop loin.
Ostap a un peu d'avance.
Merci, donc Renat l'a fait après tout. Je l'ai corrigé. C'est étrange, il y avait un modèle événementiel, une nouvelle barre ne commençait à se construire que lorsqu'un nouveau tick arrivait, et un nouveau tick ne se formait que si le prix changeait...
Ça fait longtemps que je n'ai pas utilisé un MT. Merci pour la mise à jour. Mais ça s'améliore, petit à petit.
Z.U. Pouvez-vous le vérifier avec un script ? Les yeux peuvent être trompeurs, visuellement ils semblent correspondre. Exécutez simplement le script Close[1]=Open[0]. Merci d'avance.
Cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé MT. Merci pour l'éclaircissement. Mais ça s'améliore, petit à petit.
Cela dépend du courtier. Si l'écart est basé sur le marché, tout sera là. Si c'est réparé, ça ne le sera pas.
Z.I. Pouvez-vous utiliser un script pour vérifier. Les yeux peuvent être trompeurs, visuellement ils semblent correspondre. Exécutez simplement le script Close[1]=Open[0]. Merci d'avance.
Merci, donc Renat l'a fait après tout. Je l'ai corrigé. C'est étrange, il y avait un modèle événementiel, une nouvelle barre ne commençait à se construire qu'avec l'arrivée d'un nouveau tick, et un nouveau tick ne se formait que si le prix changeait....
Cela fait longtemps que je n'ai pas utilisé MT. Merci pour l'éclaircissement. Mais ça s'améliore, petit à petit.
Z.U. Pouvez-vous vérifier avec le script. Les yeux peuvent être trompeurs, visuellement ils semblent correspondre. Exécutez simplement le script Close[1]=Open[0]. Merci d'avance.
Z.I. Pouvez-vous utiliser un script pour vérifier. Les yeux peuvent être trompeurs, visuellement ils semblent correspondre. Exécutez simplement le script Close[1]=Open[0]. Merci d'avance.
Sergey, êtes-vous absolument sûr que personne ici ne connaît Renko ?
Je suis sûr qu'il y a ceux qui savent. Pas tous, car la plupart d'entre eux ici utilisent MT (chandeliers uniquement).
Pour beaucoup, Volfix, avec sa variété de cartes, sera une grande révélation. Mais penser que personne ici n'a utilisé (n'utilise) cette plateforme serait une absurdité.