Exécution synchronisée du script/conseiller sur le terminal esclave - page 14

 
TheXpert:
Si tu sais tout, alors fais-le.

Je ne sais pas. Si j'avais su, je ne serais pas venu ici.

Ces options m'ont été communiquées mot pour mot sur un site tiers.

 
FAQ:
C'est pourquoi il n'y a pas eu de "conversation de fond" - vous ne voulez pas voir/entendre ce qu'on vous dit.

C'est élémentaire. Je ne suis pas un programmeur. Je peux modifier une partie du code source, mais pas plus que ça.

Si quelqu'un a le désir d'amener une solution à un produit fini, un sujet de conversation.

Mais les phrases courantes telles que "aller là, je ne sais pas où, apporter ceci, je ne sais pas quoi"... Ce n'est pas pour ça que je suis là...

 
scalper:

Je ne sais pas. Si j'avais su, je ne serais pas venu ici.

J'ai obtenu ces options mot pour mot d'un site tiers.


Ouais, donc ils sont un peu intelligents et un peu stupides ? La façon dont les données sont échangées n'est pas du tout le problème dans ce cas, c'est un point de travail. Pendant plus de 10 pages, on a discuté de son utilisation, de ce qu'il faut en faire et de ce qu'il faut échanger (et quand). Vous ne l'avez pas remarqué ? Incroyable !

 
plus de cartographie https://www.mql5.com/ru/code/10571
 
scalper:

Si quelqu'un a le désir d'amener la solution à un produit fini, un sujet de conversation.

Alors, merde.
 
 
Observez la quantité versée dès que vous arrivez à la partie constructive.
 
Zhunko:
C'est beaucoup plus difficile que ça.

Ça craint. Les événements interprocessus... c'est plus cool.
 
TheXpert:
Ça craint. Les événements interprocessus - c'est plus cool.


:)) les garçons, ne vous battez pas...
 
TheXpert:
Ça craint. Les événements interprocessus sont plus frais.

C'est ce que c'est.
Raison: