Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 207
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
D'où vient notre monde ? Le Créateur ? D'où vient le Créateur qui a créé notre monde ? Qui a créé notre Créateur ? Il n'y a pas de réponse. ;) Et il ne peut pas y en avoir.
D'autre part, en termes de théorie des systèmes, il existe des résultats encourageants vers une solution. Pour l'instant, il ne s'agit que des premières étapes.
La notion de ne jamais être né s'applique ((( - c'est tout. Et nous ne voyons pas le créateur parce qu'il observe aussi les lois créées. ))))
Ce n'est pas une réponse. C'est une esquive de la réponse.
===============
Ce qui est réellement posé, c'est la question de la nature de la Paix. Nous sommes encore loin d'avoir résolu le problème. ;)
La branche est descendue dans la foi-incrédulité.
Pas du tout. C'est juste que parfois, il est bon de s'arrêter et de regarder autour de soi.
Je ne crois pas non plus aux présages ou à la publicité. Et je vous invite à faire de même.
Je ne crois pas non plus aux présages ni à la publicité, mais je ne vous recommande pas fortement quoi que ce soit !
Le concept de ne jamais être né s'applique ((( - c'est tout. Et nous ne voyons pas le créateur parce qu'il observe aussi les lois créées. ))))
Votre "créateur" existe dans votre imagination, dont les germes ont été semés par les éducateurs de votre enfance. Un désir de familiarité, un trait de votre caractère !
Votre "créateur" existe dans votre imagination, dont les germes ont été semés par les éducateurs de votre enfance. Un désir de familiarité, un trait de votre caractère !
Ce n'est pas une réponse. C'est une esquive de la réponse.
===============
Ce qui est réellement posé, c'est la question de la nature de la Paix. Nous sommes encore loin d'avoir résolu le problème. ;)
Cela dépend de qui nous parlons - ici je comprends que nous parlons de l'Atman, je ne peux rien dire de spécifique sur l'Agni Yoga (Roerichs) écrivez que c'est un principe non-conscient du développement de la nature (ou quelque chose comme ça, vous pouvez le trouver vous-même). Et il y a beaucoup de dieux, juste des mondes de dieux ))))). Plus sur moi - je pratique la liberté - et bien sûr je ne crois (fais confiance) à personne.
Et vous avez raison de le faire !
Le monde dans son ensemble - il n'y a pas de différence pour les gens, nous percevons l'écoulement du temps dans un système quasi-fermé appelé cerveau. Il est quasi-fermé car la quantité d'informations contenues dans le système lui-même est beaucoup plus importante que les informations qui y entrent et en sortent. Dans ce cas, les processus d'"entrée" et de "sortie" des événements pour la mémoire sont eux-mêmes différents si nous imaginons la flèche du temps comme le mouvement des événements du futur vers le passé en passant par le cerveau (c'est-à-dire "dans le système de référence", lié au cerveau) : à tout moment arbitraire, les événements futurs par rapport à lui, en règle générale, ne peuvent pas être restitués objectivement et sans ambiguïté par les informations enregistrées dans la mémoire, alors que les événements passés, en règle générale, le peuvent. Par conséquent, la justification de la perception du temps par un homme comme une perception de l'entropie, c'est-à-dire la différence de réflexion des événements passés et futurs dans le cerveau, est tout à fait juste.
Microcosme est un autre cas. Pour une seule particule élémentaire, aucune entropie n'existe, c'est une caractéristique purement statistique. Cependant, même pour elle, les directions dans le temps sont inégales. Le fait est qu'il existe (il y a un théorème : si la mécanique quantique est vraie /et aucune déviation de celle-ci n'a encore été trouvée/, alors il existe) la soi-disant symétrie CPT, c'est-à-dire la symétrie totale des lois de la nature par rapport à l'application combinée de trois transformations : la conjugaison des charges C (en d'autres termes, le remplacement de la particule par l'antiparticule), la parité P et l'inversion du temps T. En d'autres termes, si nous prenons une particule et fixons les lois auxquelles elle obéit, son antiparticule, reflétée dans un miroir et projetée en arrière dans le temps, obéira exactement aux mêmes lois. Pendant longtemps, on a cru que la symétrie CP était plus forte, mais en 1964, il a été prouvé que cette invariance pouvait être spontanément rompue (la rupture de P a été prouvée encore plus tôt, en 1957, en googlant "expérience de Wu Jianxiong"). Cela signifie à son tour que, dans de tels processus, la symétrie T est également rompue (sinon la CPT générale serait rompue), d'où il résulte que les directions du temps sont inégales même dans le microcosme : le futur d'une microparticule n'est en général pas équivalent au passé.
Le cerveau ne peut en aucun cas être considéré comme un système (quasi-)fermé. Au contraire ! Le cerveau est un système ouvert. Le cerveau dispose d'une multitude de récepteurs pour communiquer avec l'environnement extérieur. C'est l'ouverture du système qui lui permet de s'adapter à des environnements changeants. C'est l'ouverture de ce système complexe qu'est le cerveau qui lui permet de définir des objectifs à long terme et de formuler des tâches courantes. La quantité d'informations provenant de l'extérieur ne peut pas être un facteur déterminant pour déterminer le caractère fermé/ouvert du système. Ce sont des catégories différentes. Et le temps ne peut être décrit en termes d'entropie, c'est-à-dire statistiquement en temps fini. Une telle description entropique est possible pour des événements se produisant dans l'espace et se déroulant dans le temps.
Ce n'est pas si simple non plus avec le microcosme. Il n'y a pas de "vraie" "particule élémentaire". Chaque particule dite "élémentaire" est un système (rappelons ici le dualisme onde-particule).
Le monde est un système unifié, qui inclut dans sa composition, à différents niveaux hiérarchiques, les objets du microcosme, les objets du macrocosme, et un homme avec son cerveau, et des communautés de personnes avec leurs cerveaux, en d'autres termes - la composition de cerveaux, liés en un système, dont les éléments sont des individus, - le système est plus complexe et est déjà capable de formuler des objectifs qui ne sont pas inhérents à son élément individuel. Le monde, qui englobe une pluralité de systèmes, est nécessairement d'une très grande complexité.
Les connaissances actuelles dans le domaine des systèmes, à ce stade, nous permettent déjà d'affirmer que la distinction entre le passé et le futur, la détermination de la flèche du temps, peut être faite même par des systèmes primitifs, déjà en vertu de leur organisation structurelle.
Et vous faites ce qu'il faut !