Diablo - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
))) Ouais, comme grand-père Lénine)
Eh bien, il ne vous reste plus qu'à badiner, car il n'y a pas lieu de commenter.
Il n'y a donc rien à commenter pour l'instant, juste des rires.
Il vaut mieux être hilare que de perdre son temps avec de telles inepties.
Très probablement par le montant de l'équité sur le solde.
Je vais essayer de deviner les prochains mouvements de Yuri.
1. augmentation du nombre de pas / genoux (15 peut ne pas être suffisant pendant une longue période).
2. en conséquence - remonter le dépôt initial jusqu'à la valeur du tirage progressif, suite au point 1.
3. revenir à la p.1 et ainsi de suite, jusqu'à ce que l'histoire soit enfin complète.
Si vous pensez que le nombre de niveaux dépend de la longueur de l'intervalle d'exécution, vous vous trompez lourdement. Cela indique que vous n'avez pas compris le système, ce qui explique pourquoi votre vérification de l'historique a donné des résultats négatifs.
Je ne l'ai même pas testé sur l'histoire. Il m'a fallu quelques jours pour voir comment il se comporte visuellement.
N'est-ce pas ce que vous avez dit : "Je l'ai fait tourner dans le testeur, il perd plus souvent qu'il ne gagne. Tout dépend de la trajectoire des prix. C'est-à-dire qu'une fois encore, tout se résume à des "prédictions")" Vous voulez dire que dans le testeur, on ne peut pas vérifier l'historique ? Alors sur quoi se base-t-elle ?
Celui qui rit en dernier a le dernier rire. Le dernier passage a été le premier à tester les performances de la stratégie. C'est la deuxième fois que les bénéfices augmentent. J'espère que vous ne riez pas autant que la première fois. Et ce n'est que le début du travail sur le conseiller expert. Nous devrions faire confiance à Katana, il sait ce qu'il dit.
Alors, à quoi est liée l'entrée ? La sortie est perçue comme "nous avons pris un certain profit-> clôturer la série" ou nous clôturons avec une perte à une certaine période.
J'ai essayé de le lier au temps - rien de tout cela n'a fonctionné.
Celui qui rit en dernier rit. Le dernier passage a été le premier à tester les performances de la stratégie. Et c'est la deuxième fois que les bénéfices augmentent. J'espère que ce n'est pas aussi drôle que la première fois. Et ce n'est que le début du travail sur le conseiller expert. Vous devriez faire confiance à Katana, il sait de quoi il parle.
Peut-on avoir un test de 2008 ? Avec les MÊMES paramètres.
Et ce cône sur environ 500 métiers.... Cela représente un drawdown d'environ 3000, que le testeur ne prend pas en compte. Et en haut, puisqu'il s'agit de fermer d'abord les positions rentables. Sinon, ce serait un entonnoir et non un cône. N'est-ce pas ?
Peut-on avoir un test de 2008 ? Avec les MÊMES paramètres.
Et ce cône sur environ 500 métiers.... Cela représente un drawdown d'environ 3000, que le testeur ne prend pas en compte. Et en haut, car il y a d'abord une fermeture des positions rentables. Sinon, ce serait un entonnoir et non un cône. N'est-ce pas ?