Avalanche - page 217

 
Galina писал(а) >>


J'aimerais bien, mais je n'ai aucune idée de ce qu'est l'Onyx, c'est la première fois que j'en entends parler :)


>> http://www.onix-trade.net/?act=monitoring&lang=ru
 
E_mc2 >>:
Ты что идиот сравнивать примеры где цена пипса 10 и 20 баксов. Ты б ещё сравнил пример где цена 10 и 100 баксов за пипс и сказал - видите маржи не хватило. Цена пипса определяет ММ и лот на который будем открываца. У тя в примерах она отличаеца не много ни мало в два раза. Иди в другое место с такими примерами...Или сравнивай примеры с одинаковой ценой пипса. Хитрый троль, в МТ4 торгует с ценой пипса 10 баксов, а в МТ5 - 20 баксов, и говорит что нада маржи больше)) Троль запутался в Лавинах он уже сам не понимает по какой цене пипса будет лот подбирать..там берёт по 10, а там по 20...видать оползнем привалило..

Je vous ai poussé dans votre propre piège. Si vous divisez par deux le dernier lot dans MT5, vous ne couvrirez pas deux pertes fermées une fois que le prix aura dépassé la largeur du couloir de l'extérieur vers l'extérieur ! Pour ce faire, vous aurez besoin de DEUX largeurs de couloir. Et dans MT4, vous atteignez facilement le seuil de rentabilité après que le prix a franchi UNE largeur de couloir de l'extérieur vers l'extérieur - comme l'exige l'algorithme classique "Avalanche". Les conditions de négociation sont absolument les mêmes - les volumes d'ordres initiaux sont égaux, le corridor est le même. Seulement dans MT5 pour obtenir le même résultat, comme dans MT4, vous aurez besoin de 85126 - 50326 = 34800 roubles DE PLUS. Et maintenant pour vous - vos mots :

E_mc2 >>:
Êtes-vous un idiot qui compare des exemples où le prix d'un pip est de 10 et 20 quid. Vous devriez également comparer des exemples où le prix est de 10 et 100 quid par pip et dire - vous voyez qu'il n'y a pas assez de marge. exemples...Ou comparer des exemples avec le même prix d'un pip. Si vous comparez des exemples avec un prix similaire, vous voyez que la marge n'est pas suffisante... Ou alors, comparez des exemples avec le même prix... Ou alors, comparez des exemples avec le même prix. Troll confus dans les avalanches, lui-même ne comprend pas à quel prix d'un pip il va choisir un lot... Il prend 10 dollars là et 20 dollars là... Ça ressemble à un glissement de terrain....
 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:

La stupidité de l'auteur est stupéfiante ! On ne peut s'empêcher de penser : "Ce personnage vient-il vraiment du monde réel ?"

 
PapaYozh >>:

Тупизм автора поражает! Поневоле думаешь: "неужели персонаж из реала?"


Je pense que c'est peut-être une blague.
Eh bien, comme deux amis ont discuté s'il est possible de faire le forum si en colère que pour une telle période de temps pour obtenir dans le rep - "aller à" 30 fois
"Frapper le mur" 40 fois, etc.
 
Mischek >>:


Я вот думаю может это прикол такой
Ну типа поспорили два друга, можно ли так разозлить форум,что бы за такой то срок набрать в репу - "пошел на " 30 раз
"убейся об стену " 40 раз ну и т.д.


 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:


Si le prix d'un pip est le même, vous seul pouvez faire la différence. Les gens normaux ne le feront pas et ne pourront pas le faire, car le prix d'un pépin est le même. Seulement dans MT5 la marge sera beaucoup plus petite. Vous êtes un troll théorique, vérifiez au moins la démo, et ne vous gênez pas.
 

Je suggère que tous ceux qui ont écrit plus de 20 messages
entraînez-vous d'abord avec celui-ci.

Phrasebook v2.1 - Un recueil de phrases moderne basé sur la troisième génération du moteur XBrain pour ajouter beaucoup d'argot moderne à vos mots et vous faire passer de nombreux moments agréables
.
Phrasebook v2.2 NOUVEAU - Intelligence artificielle de second niveau, non comparable à l'intelligence humaine (pour des raisons évidentes), mais en avance sur tous les programmes similaires. Six personnages uniques avec leur propre comportement, leurs réactions aux événements et leurs actions. Un système d'auto-apprentissage de pointe qui permet l'apprentissage dynamique des comportements, des phrases et du style de l'utilisateur


Le programme est parfois plus diversifié et plus érudit .

 
E_mc2 >>:
При одинаковой цене пипса разница может быть только у тебя. У нормальных людей её не будет,и быть не может, ибо цена пипса одинаковая. Только в МТ5 маржа будет намного меньше. Тролль теоретик, хоть бы на демке проверил, и не позорился.

L'objectif est d'atteindre le seuil de rentabilité sur le dernier ordre après que le prix ait franchi la largeur du couloir de l'extérieur du couloir vers l'extérieur. Suggérez comment cela peut être fait sur MT5 avec un plus petit volume. Si vous ne pouvez pas le faire, vous perdez.

La principale différence entre MT4 et MT5 pour Avalanche, et pour ce problème particulier, est que MT4 ne saisit que les pertes des ordres d'un côté du couloir, alors que MT5 saisit les pertes des deux côtés. D'où la grande différence dans les fonds nécessaires. Les développeurs du MT5 vous privent délibérément de la possibilité d'économiser de l'argent et annulent tout arrangement d'ordres multiples. Dans MT4, vous pouvez effectuer des transactions comme dans MT5, mais pas dans MT5.

 
Oh, mec... comment faire pour que ce fil de discussion débile aille plus loin...
E_mc2 - s'il vous plaît, ne postez plus ici... Imho, tous ceux qui voulaient rire à leur entière satisfaction, le fait que l'auteur est un idiot évident, déjà je pense, est également clair pour tous ...
Laissez-le vivre avec son avalanche à partir de maintenant...
 
Galina >>:
С удовольствием, только я понятия не имею,что такое Оникс, первый раз слышу :)

Si le conseiller expert que vous développez et testez est entièrement fonctionnel et utilise au moins une partie de la recherche Avalanche - un facteur de multiplication du volume décroissant (par exemple, 4 - 3 - 2), la "surenchère", la fermeture des ordres superposés lorsqu'ils atteignent le seuil de rentabilité, et le suivi des ordres restants - il se "figera" probablement (mais pas nécessairement) après un certain nombre d'inversions.Si nous voulons atteindre le seuil de rentabilité, fermer les ordres superposés lorsqu'ils atteignent le seuil de rentabilité et parcourir les ordres restants, peut-être (mais pas nécessairement) "geler" après un certain nombre de retournements, alors il gagnera le prochain championnat ou prendra une place décente. Il doit seulement être réécrit pour MT5 - si le championnat a lieu en 2010, seuls les Expert Advisors basés sur MetaTrader 5 pourront participer. La seule différence pour Avalanche serait le changement de plateforme - la seule différence est le nombre d'ordres passés. Le prix n'est pas très élevé, mais 80 000 dollars ne feraient pas de mal.

Raison: