[Archives] Mathématiques pures, physique, chimie, etc. : problèmes d'entraînement cérébral sans rapport avec le commerce. - page 25

 
Mischek >>:


Один в лодку, лодку в самолет, самолет на эскалатор, тут из-за угла Математ с пушкой без пороха и весами ...Не я всё на сегодня


et, comme toujours, tout se termine par un cheval sphérique dans le vide :-))


 
joo >>:

Хорош про мух. Подобные задачи мне каждый день приходится решать по долгу службы (я про механику) :)

Вот задача.

Вдоль реки идут два человека. Возле берега стоит лодка. Как перебратся людям на противоположный берег, если в лодке может поместится один человек?

si les gens, ce n'est pas très clair. Je me souviens d'une vieille blague sur un homme et un chien.

 
xeon >>:


и как всегда кончится все это сферическим конем в вакууме :-))



Heh-heh-heh.)
 
Yurixx >>:

Алексей, а ты стоял когда-нибудь под работающим винтом вертолета. А позади винтового самолета с запущенными двигателями ?

Тонна мух в салоне самолета способна создать такой поток воздуха вниз, что там даже проф.Farnsworth не выдержит. :-0

Yuri, et s'il y avait un dirigeable à l'intérieur ? Une tonne de petits dirigeables ?

 
Mathemat писал(а) >>

Eh bien, nous parlons de mouches, pas d'un hélicoptère. Ils seront plus petits.

Je suis sérieux. Un hélicoptère, c'est beaucoup de pression. J'ai volé dans un MI-26, c'est un sacré truc. Le poids de l'avion avec l'hélicoptère ne changera pas en fonction de la position de l'hélicoptère. C'est la même chose avec les mouches.

 
Richie >>:

Я серьёзно. Вертолёт "сильно давит". Мне приходилось на МИ-26 летать, офигеть штука. Вес самолёта с вертолётом не будет меняться в зависимости от положения вертолёта.

Et de quel côté vous et Yuri poussez les mouches ? :о)))

 

Tu vas inventer des OVNIs comme ça. Avez-vous oublié les lois de Newton ?

Voici la 3ème loi : http://www.edu.yar.ru/russian/projects/socnav/prep/phis001/dyn/dyn9.html

 
joo >>:


Вот задача.

Вдоль реки идут два человека. Возле берега стоит лодка. Как перебратся людям на противоположный берег, если в лодке может поместится один человек?

D'abord l'un, puis l'autre. Il n'est dit nulle part qu'ils suivent la même banque.

 

Résoudre le problème des mouches,

si elle est résolue dans le contexte de la dynamique. Sur l'axe des abscisses, le temps

 
Mathemat писал(а) >>

Yuri, on parle de mouches, pas d'hélicoptères. Ils seront plus petits, et la perturbation de leurs ailes ira uniformément dans toutes les directions. Surtout qu'il y en a une tonne. Les statistiques...

Alexei, dis-moi honnêtement que tu plaisantes.

Si non, expliquez ce qu'est cette nouvelle statistique ? Dans toutes les lois moléculaires où les statistiques sont utilisées, les molécules sont supposées se déplacer de manière chaotique. Les mouches aussi, c'est logique. Les molécules volent par inertie, d'impact en impact. En d'autres termes, pendant le vol, ils n'interagissent avec rien et n'appuient sur rien. Par conséquent, leur pression sur les différents murs est la même. Bien qu'ils appuient différemment sur le sol et le plafond. Vous savez que de cette différence découle la distribution de Boltzmann d'un côté et le poids de l'air de l'autre.

Et les mouches (toutes !), où qu'elles volent, interagissent tout le temps avec l'air, tout le temps elles appuient dessus, et tout cela dans la même direction - vers le bas. D'où vient l'expression "de manière égale dans toutes les directions" ? Où sont les statistiques ici ?

Raison: