"Les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel". - page 32

 
Roman.:

Ahhhh...:-), je vois maintenant.
Voici l'investissement.... (what's next... ?) Le trading est devenu très différent de la période initiale, et pas pour le mieux... (et il y a des raisons objectives - les passions de la maladie de l'âme)
 
Tantrik:
Voici l'investissement.... (what's next... ?) Le trading est devenu très différent de la période initiale, et pas pour le mieux... (et il y a des raisons objectives - passions de l'âme malade)

Oui. Tout cela est compréhensible... Former un portefeuille... On avance.
 
Mathemat:

Les investisseurs ne semblent pas avoir une compréhension très claire de la charge du dépôt : beaucoup d'entre eux disent qu'une charge maximale de 30 % indique que le MC était encore " oh si loin ". Ce n'est pas tout à fait vrai - surtout dans cette situation particulière.

Charge de dépôt = Dépôt / Fonds propres * 100%.

Si nous prenons, par exemple, un dépôt de 1000 dollars et ouvrons une position de 0,1 lot sur EURUSD, la charge initiale du dépôt sera d'environ 14,3%.

Combien de pips EURUSD doit-il courir contre la position pour que la charge devienne 30% ? Faisons le calcul : Dépôt (143) / Fonds propres * 100% = 30%. Par conséquent, les fonds propres = 143 * 100/30 = 477. Ainsi, la perte actuelle est égale à 1.000 - 477 = 523 pips !

Et pour 50% ? 714 points.

Pour 100% - 857 pips.

Pour le stop out (500%), c'est 971 pips.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas : la définition de la charge de dépôt...

Après tout, à 523 pips de moins dans cet exemple, le drawdown sera déjà de plus de 52% ! Et la "charge" est toujours de 30% ?

Pourquoi la charge est-elle calculée d'une manière plus indulgente que le prélèvement ?

 
denis_orlov: Pourquoi la charge est-elle calculée d'une manière plus indulgente que le prélèvement ?

Parce qu'il s'agit d'une charge et non d'un prélèvement. Et il dépend des points par rapport à la position d'une manière hautement non linéaire, contrairement au drawdown.

Et la charge peut être supérieure à 100%, d'ailleurs.

 
Mathemat:
Parce qu'il s'agit d'une charge et non d'un prélèvement. Et il dépend des points contre la position d'une manière très non linéaire, contrairement au drawdown.

25 encore :))

c'est pourquoi je vous demande d'expliquer ce qu'est le chargement, s'il vous plaît. sa signification pratique.

 

le rapport entre les garanties et les fonds propres - c'est compréhensible...

Mais pourquoi est-il plus pratique et plus clair que le ratio pertes/dépôts... mais quelle différence cela fait-il de savoir comment on compte les pertes, par charge ou par drawdown... :))))

 
Ce n'est pas plus pratique que ça. Il peut même être désorientant - à cause de la non-linéarité. C'est exactement ce qui s'est passé dans le fil de discussion sur les insubmersibles...
 
Mathemat:
Ce n'est pas plus pratique que ça. Il peut même être désorientant - à cause de la non-linéarité. C'est exactement ce qui s'est passé dans le fil de discussion sur les insubmersibles...
Invincible
 
Mathemat:

...

Mes excuses pour le côté ringard.

Alexei, il n'y a pas de ringardise du tout. Tout est en ordre. Vous avez raison : "Il n'y avait qu'un peu plus de 300 pips avant l'effondrement du depo. Et le 9 août, l'EURCHF a perdu plus de 6 chiffres entre l'ouverture de la journée et le point le plus bas."

Pour ma part, je voudrais ajouter ce qui suit, tiré des propos de l'hôte des journées du club à DC "A.....".et" dédié aux comptes PAMM, un spécialiste Sergei Rizhavin, l'image est la suivante - il s'agit de la rentabilité et le chargement du gestionnaire de dépôt compte PAMM : 20-25% - chargement DEP est la norme, avec 100% de chargement DEP, assez pour perdre ou doubler le DEP, à 50% de chargement - 200 points, à 30% de chargement DEP - 300 points - soit perdre ou doubler le DEP.

La seule chose qui est un peu prématurée avec les photos ... :-)))), pour ainsi dire, nous avons anticipé les événements ... :-))

Voici une photo (aujourd'hui...:-)))) semble beaucoup mieux :

Attendez-vous à un surfaçage avec une légère phase de décollage... :-))) Avec le téléchargement de la dep en ce moment autour de 4%.


 
LeoV:

Pensez-vous qu'il est possible d'avoir une croissance folle et sans fin des capitaux propres du type 100-1000-10000% par mois ? Est-il possible de passer de 100 ou 1 000 dollars à des dizaines de millions, ou est-ce un rêve ? Y a-t-il des traders qui gagnent d'énormes sommes d'argent en permanence ?

Je veux revenir au tout début de cette conversation.

Je crois que c'est tout à fait possible.

Pour atteindre 1000% sur l'année, il suffit de prendre 1% du bénéfice du dépôt par jour. Pour un dépôt de 1 000 unités. - c'est seulement 10 unités de profit par jour. (Pour 10000% par an, il faut un bénéfice quotidien de 2% du dépôt).

Le nombre de paires de devises proposées par les cambistes vous permet de choisir une (ou plusieurs) paire(s) qui peut (peuvent) vous garantir chaque jour le bénéfice souhaité.

Est-il possible de programmer un conseiller expert pour qu'il examine toutes les paires et en sélectionne une convenable pour la suite du travail ? Je pense que c'est possible, et que cette tâche n'est guère impossible pour un bon programmeur.

Raison: