expert basé sur la théorie des vagues d'Elliott - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je pense que vos investisseurs eux-mêmes ne se soucient pas vraiment de la manière dont vous le mettez en œuvre. Que vous achetiez quelques ordinateurs centraux pour les calculs et louiez un bureau chic dans le centre de Moscou, ou que vous correspondiez simplement en personne avec un programmeur - ils ne s'en soucient pas du tout. Ils sont également moins intéressés par le code source de votre futur conseiller expert. La seule chose qui les intéresse, c'est que dans le délai promis, votre stratégie commence à générer un bénéfice, supérieur aux intérêts bancaires sur les dépôts.
Le bureau et l'équipement sont fournis par les investisseurs. Bien sûr, ils ne se soucient pas de savoir comment tout cela sera mis en œuvre.
! Mais je m'en soucie. Je veux participer personnellement non seulement à l'élaboration, mais aussi à la mise en œuvre de la stratégie.
Pour moi, c'est une bonne occasion de comprendre MQL4 et de m'exercer à la programmation.
Regards,
Alex Niroba
C'est tout, nous sortons lentement les détails qui intéressent Alex.
On sait enfin ce qui est offert au programmeur pour le motiver à faire son travail - un partenariat commercial. Mais pas d'argent pour le travail, et même pas la possibilité d'utiliser le SMT créé pour lui-même personnellement, car Alex "ne va pas vendre sa stratégie". Je suppose que nous parlons d'une sorte de participation dans l'entreprise qu'Alex va créer. Oui, c'est tentant, bien sûr. :-(
Alex, tu ne le sais probablement pas, mais ici, sur le forum, 9 personnes sur 10 qui ont besoin de l'aide d'un programmeur proposent comme paiement le futur produit - c'est-à-dire un expert qui va se révéler. Et pas une part, mais la totalité. Dans le roman "Alice au pays des merveilles" de Lewis Carroll, cette méthode de calcul est appelée "confiture pour demain". Il y a rarement des gens ici qui veulent en manger. Cela vous conviendrait-il, vous, le directeur des ventes, si le client vous disait : "Je paierai avec le produit de l'utilisation de votre produit" ?
La question est encore compliquée par le fait que, comme vous l'écrivez, le CT doit encore être "transformé en algorithme". Et ce n'est pas le travail du programmeur, mais celui du chef de projet, c'est-à-dire généralement le vôtre. Si vous ne l'avez pas fait jusqu'à présent, c'est peut-être qu'il n'est pas du tout possible de l'algorithmer ? Après tout, toutes les expériences de trading manuel ne peuvent pas être transformées en algorithme, et vous avez eu tout le temps de le faire.
Où est-ce que je veux en venir ? Parce que Solandr vous a donné un autre précieux conseil (voir ci-dessus). Et vous ne voulez toujours pas écouter qui que ce soit et donner des "explications détaillées". seulement après que quelqu'un l'ait pris en charge. (ha ! sans savoir pourquoi). Alex, vous n'êtes pas un vendeur ici mais un acheteur ! En forex, cette offre est appelée Bid et tant que vous n'avez pas nommé votre Bid, vous ne pouvez compter que sur un miracle.
Yurixx, vous précipitez les choses comme d'habitude. Ne soyez pas pressé de partager "la peau d'un ours non tué".
Voir ci-dessus : toutes les conditions, y compris le paiement, je suis prêt à discuter en personne.
Je vous ai proposé, et si j'ai bien compris, vous ne voulez pas participer à ce projet.
Pourquoi gaspiller ? :0)
J'ai déjà écrit, sur un fil parallèle, que je travaille comme directeur commercial et que je fais du Forex pendant mon temps libre.
<skip>.
Yurixx a écrit (a) :
Probablement, l'utilisation personnelle de MTS est déjà impossible à contrôler, parce que le programmeur qui a entièrement mis en œuvre l'idée, peut d'une manière ou d'une autre l'utiliser s'il le souhaite - même si on le fait entrer nu dans le bureau et qu'on le ramène nu, en vérifiant le contenu de son rectum à la sortie ... Et ces risques devraient être parfaitement clairs pour le client, n'est-ce pas ?Maintenant, il est enfin clair ce qui est offert au programmeur comme intérêt de motivation pour faire le travail - un partenariat commercial. Mais pas d'argent pour travailler, et même pas la possibilité d'utiliser le SMT créé pour lui-même,
.
.
Yurixx a écrit (a) :
Ici, je suis tout à fait d'accord avec Yurixx: ce n'est pas le travail du programmeur mais celui du client. Surtout si c'est celui de Lycène.Le cas est encore compliqué par le fait que [...] TC doit encore "affiner l'algorithme". Et ce n'est pas le travail du programmeur, mais celui du chef de projet, c'est-à-dire généralement le vôtre. Si vous ne l'avez pas fait jusqu'à présent, c'est peut-être qu'il n'est pas possible de l'algorithmer du tout ? Après tout, toutes les expériences de trading manuel ne peuvent pas être transformées en algorithme, et vous avez eu beaucoup de temps pour cela.
J'ai un livre de Neely à la maison depuis 2004. Après ma première rencontre avec Prechter et les traductions ultérieures de Balan et Bolton (toutes deux sur Spider), je n'ai jamais pris le temps de le lire sérieusement, mais je l'ai simplement parcouru en diagonale.
Je ne dis pas qu'il est impossible de le lire. Je pense simplement que la formalisation d'au moins une partie de ce travail inspiré dans un algorithme de robot peut être une tâche extrêmement difficile - si tant est qu'elle soit réalisable : j'ai vu des markups très désordonnés de logiciels d'ondes "sérieux" comme EWA3 - et ces logiciels ont probablement bénéficié de nombreuses heures de travail. Il y a donc de sérieux problèmes algorithmiques qui t'attendent ici, Alex.
Néanmoins, je ne pense pas qu'il soit impossible de trader sur Neely manuellement. Si vous voulez mon évaluation de ces difficultés de mise en œuvre du robot - écrivez-moi un courriel à l'adresse mentionnée dans mon profil. Même si je me considère comme un Moscovite, mes notions d'honneur, de devoir et de travail sont normales.
NYROBA a écrit (a) :
Hehe. Si le robot apporte au moins 20% de ce que vous obtenez avec vos mains, alors pourquoi ne pas l'utiliser pour de vrai ? 8000 pips*20% = 1600 pour quelques mois. Je n'ai jamais entendu parler de robots aussi stables, pour être honnête.Si le programme apporte au moins le même bénéfice que le trading manuel, alors pourquoi ne pas l'utiliser pour de vrai ?
solandr Un conseil gratuit : essayez de ne pas vous impliquer avec les Moscovites. Pas le bon genre de personnes. Leurs notions d'honneur, de devoir et de travail sont quelque peu déformées.
Rébus
Une mauvaise expérience personnelle ?
Vous ne pouvez pas, sans connaître la personne, accrocher des étiquettes.
Au minimum, c'est indécent.
Il est probablement impossible de contrôler l'utilisation personnelle du SCM, car le programmeur qui a entièrement mis en œuvre l'idée peut l'utiliser d'une manière ou d'une autre s'il le souhaite - même s'il se met à poil dans le bureau du client et revient nu, en vérifiant le contenu de son rectum à la sortie... Et ces risques devraient être bien compris par le client, n'est-ce pas ?
A Dieu ne plaise, aucun secret n'a été enlevé, surtout à l'endroit même que vous mentionnez.
Avant d'être complètement largué, une question : est-il possible d'ajuster la stratégie à un pipsetting risqué et agressif non pas sur le réel, mais seulement sur la démo? La question n'est pas seulement une question. C'est possible avec une entrée poussive ou avec tout le courage nécessaire.
Et nous avons décidé d'ajouter, mais de manière controversée : le SMT ne réduit pas, mais augmente le risque de travailler sur n'importe quelle stratégie. Lisez attentivement le forum - les EA les plus complexes, avec beaucoup de sauvegardes et de modules complémentaires, nécessitent une attention, une maintenance et une gestion constantes. C'est-à-dire qu'ils sont en fait semi-automatiques. Et lancer le programme en oubliant de se déchiqueter - très probablement, le rêve d'un idiot russe non effrayé - ce n'est qu'un rêve, beau, maisirréaliste. Sinon, ce sera : MTS = Can + Only + Spill.
Solandr, un conseil gratuit : essayez de ne pas vous impliquer avec les Moscovites. Pas ce genre de contingent. Ils ont des notions quelque peu déformées de l'honneur, du devoir et du travail.
Taak. Moscou, bien que poussiéreuse, sale et... - Mais toujours la périphérie ouest, c'est-à-dire une partie de Khimki, où je séjourne, et avec plaisir ! Et en tant que patronne de la ville, je demande sans insinuations, pliz !
Avant d'être complètement largué, une question : est-il possible d'ajuster la stratégie à un pipsetting risqué et agressif non pas sur le réel, mais seulement sur la démo? La question n'est pas seulement une question. C'est possible avec une entrée poussive ou avec tout le courage nécessaire.
Et nous avons décidé d'ajouter, mais de manière controversée : le SMT ne réduit pas, mais augmente le risque de travailler sur n'importe quelle stratégie. Lisez attentivement le forum - les EA les plus complexes, avec beaucoup de sauvegardes et de modules complémentaires, nécessitent une attention, une maintenance et une gestion constantes. C'est-à-dire qu'ils sont en fait semi-automatiques. Et lancer le programme en oubliant qu'il se déchire lui-même - très probablement pas possible, le rêve d'un idiot russe non effrayé - ce n'est qu'un rêve, beau, maisirréaliste. Sinon, ce sera : MTS = Can + Only + Spill.
Pourquoi pas, je pense que c'est possible. Tout d'abord, nous devons écrire un indicateur et l'utiliser comme base pour modéliser les Expert Advisors.
Quoi qu'il en soit, avant la transaction réelle, le trader doit tester différents styles de trading, à la fois "agressifs" et peu agressifs, et sélectionner les meilleurs.
En minimisant les risques, je veux dire que dans le pire des cas, le Stop Loss devrait clôturer la position à NULL.
Pour l'instant, il importe peu que le conseiller expert soit entièrement ou semi-automatique, l'essentiel étant qu'il fonctionne :0)
Solandr, un conseil gratuit : essayez de ne pas vous impliquer avec les Moscovites. Pas ce genre de contingent. Ils ont des notions quelque peu déformées de l'honneur, du devoir et du travail.
Ta-rah. Moscou, bien que poussiéreuse, sale et... - Mais toujours la périphérie ouest, c'est-à-dire une partie de Khimki, où je séjourne, et avec plaisir ! Et en tant que patronne de la ville, je demande sans insinuations, pliz !
La circulation était bloquée sur Leningradka, comme d'habitude - j'ai perdu une heure... Vous travaillez ou vivez à Khimki ?