C'est un sujet intéressant. J'ai une idée, mais une idée plus simple. Je vais poser des questions pour l'instant :)
La façon de déterminer le point d'entrée est claire - nous prenons un zig-zag, mais nous devons savoir ce qui était avant le point pour prédire l'entrée. Quelle fenêtre dans les barres est utilisée pour analyser les données précédentes ?
Avez-vous essayé de séparer les fonctions d'entrée et de sortie ? Ou bien est-ce le retournement - l'arrivée du signal opposé - qui est habituellement utilisé ? Quel serait le résultat si l'on utilisait différentes manières de fixer les profits/pertes au lieu de sortir sur un flip ?
C'est un sujet intéressant. J'ai une idée, mais une idée plus simple. Je vais poser des questions pour l'instant :)
La façon de déterminer le point d'entrée est claire - nous prenons un zig-zag, mais nous devons savoir ce qui était avant le point pour prédire l'entrée. Quelle fenêtre dans les barres est utilisée pour analyser les données précédentes ?
Avez-vous essayé de séparer les fonctions d'entrée et de sortie ? Ou bien est-ce le retournement - l'arrivée du signal opposé - qui est habituellement utilisé ? Quel serait le résultat si l'on utilisait différentes manières de fixer les profits/pertes au lieu de sortir sur un flip ?
J'ai essayé la prévision d'une barre en avant, c'est-à-dire un décalage d'une barre en arrière. Mais le problème est que le zigzag sur les dernières barres doit être rempli de valeurs et qu'il est surchargé, donc tout n'est pas si clair... J'utilise toujours des signaux d'inversion pour ouvrir/réouvrir, ou je me fous de Martin... Mais le champ de recherche est très vaste, il est difficile de dire comment s'y prendre...
Pour l'instant, rien d'intéressant ne sort. Il peut y avoir des erreurs dans le code et la logique. J'écris juste pour développer le sujet, pour ainsi dire, peut-être que quelqu'un le modifiera pour lui-même ou corrigera mes erreurs.
J'ai corrigé les principaux moments dans le code. Barres de pronostic - profondeur de pronostic, combien de barres à regarder en avant. Ensuite, la longueur du tableau pour l'apprentissage de la grille et le nombre d'époques d'apprentissage. 30 neurones, vous pouvez le changer dans le code.
Messieurs, si vos conseillers experts ne tiennent pas compte des fondamentaux, alors la probabilité de gain/perte = 50/50 - écart ! Et aucun neurone dans le conseiller expert ne sera utile, ni le sien, ni celui de quelqu'un d'autre :).
Rustam Karpunin: Messieurs, si vos conseillers experts ne tiennent pas compte de la base, alors la probabilité de profit/perte = 50/50 - le spread ! Et aucun neurone dans le conseiller expert ne sera utile, ni le sien ni celui de quelqu'un d'autre :)
Rustam Karpunin: Messieurs, si vos Conseillers Experts n'apprennent pas les fondamentaux, la probabilité de profit/perte = 50/50 - écart ! Et aucun neurone du Conseiller Expert n'aidera, ni le sien ni celui de quelqu'un d'autre :)
C'est très cool, j'ai commencé à acheter quelques fonctionnalités pour travailler avec eux, j'ai déjà obtenu des résultats intéressants, je les posterai plus tard. J'ai juste besoin de passer beaucoup de temps à réfléchir à une stratégie.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
C'est un sujet intéressant. J'ai une idée, mais une idée plus simple. Je vais poser des questions pour l'instant :)
La façon de déterminer le point d'entrée est claire - nous prenons un zig-zag, mais nous devons savoir ce qui était avant le point pour prédire l'entrée. Quelle fenêtre dans les barres est utilisée pour analyser les données précédentes ?
Avez-vous essayé de séparer les fonctions d'entrée et de sortie ? Ou bien est-ce le retournement - l'arrivée du signal opposé - qui est habituellement utilisé ? Quel serait le résultat si l'on utilisait différentes manières de fixer les profits/pertes au lieu de sortir sur un flip ?
C'est un sujet intéressant. J'ai une idée, mais une idée plus simple. Je vais poser des questions pour l'instant :)
La façon de déterminer le point d'entrée est claire - nous prenons un zig-zag, mais nous devons savoir ce qui était avant le point pour prédire l'entrée. Quelle fenêtre dans les barres est utilisée pour analyser les données précédentes ?
Avez-vous essayé de séparer les fonctions d'entrée et de sortie ? Ou bien est-ce le retournement - l'arrivée du signal opposé - qui est habituellement utilisé ? Quel serait le résultat si l'on utilisait différentes manières de fixer les profits/pertes au lieu de sortir sur un flip ?
J'ai démarré le neuroner de la démo hier https://www.mql5.com/ru/signals/129790. Il semble que tout se passe bien jusqu'à présent.
Прикольно, понаблюдаемс.. а что в основу заложено?
Pour l'instant, rien d'intéressant ne sort. Il peut y avoir des erreurs dans le code et la logique. J'écris juste pour développer le sujet, pour ainsi dire, peut-être que quelqu'un le modifiera pour lui-même ou corrigera mes erreurs.
J'ai corrigé les principaux moments dans le code. Barres de pronostic - profondeur de pronostic, combien de barres à regarder en avant. Ensuite, la longueur du tableau pour l'apprentissage de la grille et le nombre d'époques d'apprentissage. 30 neurones, vous pouvez le changer dans le code.
Messieurs, si vos conseillers experts ne tiennent pas compte de la base, alors la probabilité de profit/perte = 50/50 - le spread ! Et aucun neurone dans le conseiller expert ne sera utile, ni le sien ni celui de quelqu'un d'autre :)
Messieurs, si vos Conseillers Experts n'apprennent pas les fondamentaux, la probabilité de profit/perte = 50/50 - écart ! Et aucun neurone du Conseiller Expert n'aidera, ni le sien ni celui de quelqu'un d'autre :)