FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 1838

 
azfaraon:
Alors une seule question : pourquoi avez-vous des pertes si vous pouvez gagner de l'argent avec chaque stratégie ?
Parce que les amateurs ne savent pas comment gagner de l'argent.
 
Oh, pourquoi l'ancien a été banni ?
 
Alexey Busygin:
Parce que les amateurs ne savent pas comment gagner de l'argent.
Qu'est-ce que tu veux dire ? En ce qui concerne les propos de Servera, tirer à pile ou face sur la noix d'aigle est aussi une stratégie.
 
azfaraon:
Qu'est-ce que tu veux dire ? Pour ce qui est des propos de Servera, tirer à pile ou face est aussi une stratégie... Quel est l'amateurisme ici ?
C'est que les queues ne vont pas toujours avec l'euro ou la livre.
 
Roman Busarov:
Oh, pourquoi l'ancien a été banni ?
Rejoignez l'entreprise !
 
azfaraon:
Pourquoi y a-t-il des pertes si vous pouvez gagner de l'argent avec chaque stratégie ?

Je vous ai dit que chaque stratégie a le droit de vivre, donc vous devriez essayer d'avoir plus de profits que de pertes, c'est comme ça dans toutes les stratégies. Les profits moins les pertes - c'est votre salaire. Nous devons améliorer la stratégie, mais que pensiez-vous, par exemple, si vous achetiez un livre, lisiez la stratégie, et l'argent coulait comme une rivière).

Une stratégie pratique, le pile ou face, lisez-le - https://www.mql5.com/ru/forum/40254.

 
Server Muradasilov:


Et voici une stratégie pratique pour tirer à pile ou face, lisez - https://www.mql5.com/ru/forum/40254.

Cela ne fonctionnera pas avec une pièce de monnaie, car celle-ci ne présente que deux événements mutuellement exclusifs : pile ou face (sans compter l'avers). Et le théorème est prouvé pour au moins trois événements mutuellement exclusifs, et également tels que leurs résultats sont comparables par paires en termes de : plus, moins, égal...
 
Yury Reshetov:
Avec une pièce de monnaie, il n'y a rien, parce qu'une pièce n'a que deux événements mutuellement exclusifs : pile ou face (si vous ne comptez pas la chute sur l'avers). Et le théorème est prouvé pour au moins trois événements mutuellement exclusifs, et tels que leurs résultats sont comparables par paires sur le sujet : plus, moins, égal...
L'avers peut être considéré comme un plat :) . Yura, tu crois qu'on peut faire une stratégie à pile ou face ?
 
Server Muradasilov:
L'avers pourrait être interprété comme une flatulence :) . . Yura, pensez-vous que nous pouvons faire une stratégie de pile ou face ?
Tout est possible.
 
Server Muradasilov:
L'avers pourrait être interprété comme une flatulence :) . . Yura, pensez-vous que nous pouvons faire une stratégie de pile ou face ?
Je ne le pense même pas, et le théorème prouve strictement que c'est impossible avec un MO positif, car deux événements indépendants et incomparables par paire ne peuvent avoir de mémoire.
Raison: