Intéressant et Humour - page 4648
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pour l'instant, les plus pertinents sont les spécialistes des microdoses de toxine botulique sous-cutanée et de la micropapulation.
Kezzin aime ces types. Regardez les photos sur le site web.
Les fées des dents.
Merci pour le conseil. C'est cool. Impressionné par le talent.
Merci pour le conseil. C'est cool. Étonné par le talent.
ce n'est pas du talent, mais une imagination malade - il est assez facile de se mélanger, ne vous inquiétez pas, beaucoup de gens se font piquer par des choses plus simples comme le "carré noir". la pensée est quelque chose qui ne peut pas être compris par la pensée, d'où les "chefs-d'œuvre" schizophrènes.
Notez que c'est le spectateur, et non l'auteur, qui l'élève au rang de chef-d'œuvre, alors qui est le plus pervers, l'auteur ou le spectateur ?
Tout est un goût acquis, certains l'aiment et d'autres non. Le talent dans l'art peut être décrit comme la capacité d'attirer l'attention des gens, avec une vision inhabituelle. Quelque part de brillant, quelque part de lumineux. Scandaleux ? Pourquoi pas, par tous les moyens ! L'essentiel est que l'artiste soit intéressé. Le sens du goût est également une chose subjective, une question de goût.
Puis-je créer quelque chose de spectaculaire dans l'art ? Pas tout de suite, non. Peut-être pas du tout.
J'aime ce que fait Kezzin. Certaines personnes ne le font pas. Pas de problème. Mais cela ne veut pas dire que c'est dans l'horreur que va le monde. Le monde reste là où il est depuis toujours.
C'est génial quand les gens font du rock ! S'amuser pour soi et pour les autres. C'est mieux que de rester assis, à s'ennuyer et à ne pas s'intéresser. Des gens plus brillants, plus nombreux et différents !ce n'est pas du talent, mais une imagination malade - il est assez facile de s'y perdre, ne vous inquiétez pas, beaucoup de personnes sont "mordues" par des choses plus simples comme le "carré noir". la pensée est quelque chose qui ne peut pas être compris par la pensée, d'où les "chefs-d'œuvre" schizophrènes.
Remarque : ce n'est pas l'auteur qui l'élève au rang de chef-d'œuvre, mais le spectateur, alors qui est le plus pervers, l'auteur ou le spectateur ?
Vous avez juste fait un gâchis du carré noir. Parler d'art, non seulement sans rien comprendre, mais sans connaître le banal - même l'histoire de l'origine du carré noir.
Kiezzin est cool et il est stupide de le contester, ne serait-ce que parce qu'il a de telles opportunités - un pavillon, beaucoup d'acteurs avec du maquillage, des costumes et des décors. Un schizophrène avec une imagination malade aurait certainement de telles opportunités,
Très drôle.
Coronovirus - Mon but n'est pas tant de tuer des gens que de leur faire prendre conscience de l'accessibilité du système de santé !
La peste - Damnés Millennials.
Un peu d'optimisme
ce n'est pas du talent, mais une imagination malade - il est assez facile de s'y perdre, ne vous inquiétez pas, beaucoup de personnes sont "mordues" par des choses plus simples comme le "carré noir". la pensée est quelque chose qui ne peut pas être compris par la pensée, d'où les "chefs-d'œuvre" schizophrènes.
Attention : c'est le spectateur et non l'auteur qui est considéré comme un chef-d'œuvre. Qui est donc le plus pervers, l'auteur ou le spectateur ?
Non, c'est le talent. Le talent réside dans une forte personnalité, dans la capacité à créer des images. Peut-être pas compréhensible pour tout le monde, mais fascinant.
L'impression de son art est élevée.
C'est le carré noir avec lequel vous venez de jouer. Vous vous disputez sur l'art, non seulement sans rien comprendre, mais sans connaître les choses les plus triviales - même l'histoire de l'origine du carré noir.
Kiezzin est cool et il est stupide de le contester, ne serait-ce que parce qu'il a de telles opportunités - un pavillon, beaucoup d'acteurs avec du maquillage, des costumes et des décors. Un schizo avec une imagination malade aurait certainement de telles opportunités,
John Nash.
Isaac Newton.
Van Gogh.
François Lemoine.
Charles VI.
Nikolaï Gogol.
Friedrich Nietzsche.
La liste pourrait s'allonger encore et encore, schizophrènes et certains maniaques.