Discussion de l'article "Paiements et modes de paiement" - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Cela signifie que tout retrait de fonds dépendra désormais de la réponse du service d'assistance. Et dans tous les cas, il peut y avoir une "référence" à leur lecture des conditions de dépôt des fonds sur le compte, c'est-à-dire un billet à sens unique) - à sens unique.
Ne vous réjouissez pas trop vite. Les vendeurs honnêtes n'ont pas d'ennemis.
Cela ne fait aucun doute. Ce qui est troublant, c'est que dès que le besoin s'en fait sentir. S'agit-il d'une concession ponctuelle de la part de MQ ou est-ce permanent ? Ou alors, chaque fois que vous devez retirer de l'argent, vous devez vous incliner ? Et si c'est urgent ? Et s'il y a des problèmes, ugh, ugh, ugh, ugh....
Peut-être vaut-il mieux prendre et une fois régler la situation après l'appel du vendeur au ServiceDesk avec une demande d'annulation de cette écriture malheureuse de la carte ? L'argent saisi sur la carte, tout cela pour un centime dépensé dans le service lui-même. Eh bien, qu'ils annulent déjà l'entrée de la carte. Peut-être faudra-t-il introduire une certaine somme d'argent à partir de webmoney, qui pourra ensuite être retirée, puis tout oublier comme dans un mauvais rêve, et continuer tranquillement à utiliser l'entrée / le retrait, plutôt que de penser - que signifie " ... dès que vous avez un tel besoin " - à l'annulation de l'entrée de la carte. Ce besoin est déjà apparu au moment de l'enregistrement par le vendeur de toutes les données du passeport et du débit du montant saisi sur la carte. Il n'y a plus d'argent qui puisse être échangé dans une telle situation, en utilisant cette ressource.
Cela ne fait aucun doute. L'autre élément troublant est le suivant : dès que le besoin s'en fera sentir. S'agit-il d'une concession unique de la part de MQ ou d'une concession permanente ? Ou peut-être que chaque fois que vous avez besoin de retirer de l'argent, vous devez vous incliner ? Et si c'est urgent ? Et s'il y a des problèmes, ugh, ugh, ugh, ugh....
Peut-être vaut-il mieux prendre et une fois régler la situation après l'appel du vendeur au ServiceDesk avec une demande d'annulation de cette écriture malheureuse de la carte ? L'argent saisi sur la carte, tout cela pour un centime dépensé dans le service lui-même. Eh bien, qu'ils annulent déjà l'entrée de la carte. Peut-être faudra-t-il introduire une certaine somme d'argent à partir de webmoney, qui pourra ensuite être retirée, puis tout oublier comme dans un mauvais rêve, et continuer tranquillement à utiliser l'entrée / le retrait, plutôt que de penser - que signifie " ... dès que vous avez un tel besoin " - à l'annulation de l'entrée de la carte. Ce besoin est déjà apparu au moment de l'enregistrement par le vendeur de toutes les données du passeport et du débit du montant saisi sur la carte. Il n'y a plus d'argent qui puisse être échangé dans une telle situation, en utilisant cette ressource.
Peut-être faudrait-il simplement ordonner le retrait d'un dollar et se calmer ? Pourquoi se battre contre des moulins à vent ?
Je suis d'accord, ce point n'est pas réfléchi, mais apparemment, il n'y a pas beaucoup de vendeurs à la volée, donc ils ne sont pas pressés d'y remédier.
Ne pouvons-nous pas simplement ordonner un retrait d'un dollar et nous calmer ? Pourquoi se battre contre des moulins à vent ?
Je suis d'accord, ce point n'est pas réfléchi, mais apparemment il n'y a pas beaucoup de vendeurs à la volée, donc ils ne sont pas pressés d'y remédier.
Et c'est reparti. Un homme a saisi de l'argent sur Webmoney. La sortie fonctionne parfaitement. Il s'est enregistré comme vendeur, travaille, gagne, retire. Et s'il faut entrer de l'argent à partir de la carte ? Entré et ..., c'est tout, ... c'est fini ?
Pour moi, il est préférable de geler le montant d'argent saisi de la carte pour le retrait, et le reste de ce qui se trouve sur le compte - retirez autant que vous le pouvez. À chaque nouvelle dépense de crédits, réduisez le montant gelé pour le retrait du montant de l'argent dépensé. Tout est clair, simple, contrôlé et transparent.
Ne pouvons-nous pas simplement ordonner un retrait d'un dollar et nous calmer ? Pourquoi se battre contre des moulins à vent ?
Je suis d'accord, ce point n'est pas réfléchi, mais apparemment il n'y a pas beaucoup de vendeurs à la volée, donc ils ne sont pas pressés de le régler.
Cela a déjà été fait, mais à titre exceptionnel. Aujourd'hui, le retrait est à nouveau impossible, et tout cela à cause du premier complément. Si, après ce recours, il était possible de se rétracter, mais non, c'est à nouveau impossible. Les gens ne veulent tout simplement pas qu'un retrait soit effectué "à titre exceptionnel" avec un appel obligatoire au service d'assistance.
Cela ne fait aucun doute. L'autre élément troublant est le suivant : dès que le besoin s'en fera sentir. S'agit-il d'une concession unique de la part de MQ ou d'une concession permanente ? Ou peut-être que chaque fois que vous avez besoin de retirer de l'argent, vous devez vous incliner ? Et si c'est urgent ? Et s'il y a des problèmes, ugh, ugh, ugh, ugh....
Peut-être vaut-il mieux prendre et une fois régler la situation après l'appel du vendeur au ServiceDesk avec une demande d'annulation de cette écriture malheureuse de la carte ? L'argent saisi sur la carte, tout cela pour un centime dépensé dans le service lui-même. Eh bien, qu'ils annulent déjà l'entrée de la carte. Peut-être faudra-t-il introduire une certaine somme d'argent à partir de webmoney, qui pourra ensuite être retirée, puis tout oublier comme dans un mauvais rêve, et continuer tranquillement à utiliser l'entrée / le retrait, plutôt que de penser - que signifie " ... dès que vous avez un tel besoin " - à l'annulation de l'entrée de la carte. Ce besoin est déjà apparu au moment de l'enregistrement par le vendeur de toutes les données du passeport et du débit du montant saisi sur la carte. Il n'y a plus d'argent qui puisse être échangé dans une telle situation, en utilisant cette ressource.
Je pense que j'ai exprimé ci-dessus une bonne solution pour améliorer le service. Essayez de vous adresser à servicedesk avec une proposition similaire. Justifiez-la, argumentez-la. S'ils sont d'accord, ce sera bon pour tout le monde.
La solution la plus intéressante, en cas de problèmes logistiques, serait la suivante (considérée comme une suggestion de l'administration) : " Zéro enregistrement dans leur base de données de la méthode du premier dépôt de fonds sur le compte de l'utilisateur, si c'était à partir d'une carte et de grandes lettres rouges pour écrire ce qui suit verbatim lors de l'entrée à partir de Kiwi ou de la carte - "Après cette méthode de réapprovisionnement, vous ne serez pas en mesure de retirer les fonds gagnés ou transférés du compte, indépendamment des autres méthodes de réapprovisionnement."