Discussion de l'article "Paiements et modes de paiement" - page 10

[Supprimé]  
ozhiganov:
Lorsque je recharge via QIWI, j'obtiens le message suivant : Error when topping up. Veuillez réessayer plus tard.
Le Service Desk vous a répondu
 
Et que pour augmenter le montant du retrait à partir de 500 u.u., il n'y a vraiment pas d'options ?
 
Shoot_me:
L'augmentation du montant du retrait à partir de 500 centimes n'est-elle vraiment pas envisageable ?
Il n'est augmenté personnellement que pour les vendeurs actifs.
[Supprimé]  

Alors, comment retirer après avoir alimenté le compte à partir de la carte d'abonnement aux signaux ? J'allais continuer à diffuser mon signal payant et j'ai été surpris de constater que la possibilité de retrait du compte n'est plus disponible pour WMZ.

Donc, si je gagne quelque chose maintenant, ce "quelque chose" restera à jamais dans MQL5 ? C'est injuste, surtout si l'on considère que j'ai vérifié en envoyant les données de mon passeport. Ou y a-t-il un moyen de s'en sortir ?

 
Kino, oui, c'est la logique des créateurs (étrange, je pense). J'ai contacté le support technique et ils m'ont permis de retirer quelque chose que je n'ai pas saisi sur la carte (et que j'ai saisi via webmani) - retour à webmani. Maintenant, le retrait est à nouveau impossible (l'image est la même que sur votre capture d'écran). Je vous conseille de contacter le support, peut-être qu'ils feront à nouveau une exception.
[Supprimé]  

Dois-je créer un nouveau compte, mais alors une interdiction est possible, et une nouvelle vérification avec ces données de passeport et de téléphone ne fonctionnera pas. Une personne qui a rechargé son compte avec une carte est donc privée de la possibilité d'utiliser pleinement le service ? Ce que j'ai déposé avec la carte a déjà été dépensé jusqu'au dernier centime. Je veux retirer ce que j'ai gagné.

Il n'est donc pas normal de contacter à chaque fois le support technique, le compte est vérifié en tant que vendeur, mais en fait le vendeur ne sert plus à rien, où est la logique ?

 
Bien sûr, ce n'est pas normal. J'ai essayé d'apporter l'idée aux créateurs de les prévenir plus clairement lors de l'entrée avec une carte ou, maintenant, avec un kiwi, mais, à mon avis, tout reste comme avant.
 

La solution la plus intéressante, en cas de problèmes logistiques, serait la suivante (considérée comme une suggestion de l'administration) : "Zéro enregistrement dans leur base de données de la méthode du premier dépôt de fonds sur le compte de l'utilisateur, si c'était à partir d'une carte et de grandes lettres rouges pour écrire ce qui suit verbatim lors de l'entrée à partir de Kiwi ou de la carte - "Après cette méthode de réapprovisionnement, vous ne serez pas en mesure de retirer les fonds gagnés ou transférés du compte, indépendamment des autres méthodes de réapprovisionnement."

[Supprimé]  
C'est donc très étrange, tous les centres de courtage autorisent le retrait vers les systèmes à partir desquels le dépôt a été effectué, et au fil du temps, si je réapprovisionne mon compte de différentes manières, je ne fais qu'augmenter la possibilité de retrait, mais ici, c'est exactement le contraire. Si j'ai gagné de l'argent en vendant des signaux et que je me suis rendu compte que des centaines ou des milliers de dollars allaient rester dans MQL5, c'est pour le moins injuste.
 
Telemah:

La solution la plus intéressante, en cas de problèmes logistiques, serait la suivante (considérée comme une suggestion de l'administration) : "Supprimer" les enregistrements dans leur base de données de la méthode du premier dépôt de fonds sur le compte de l'utilisateur, si c'était à partir d'une carte et, en grosses lettres rouges, écrire textuellement ce qui suit lors de la saisie à partir de Kiwi ou de la carte - "Après cette méthode de réapprovisionnement, vous ne serez pas en mesure de retirer les fonds gagnés ou transférés du compte, quelles que soient les autres méthodes de réapprovisionnement."

C'est ce qui est écrit. Mais pas en rouge. Vous devriez lire ce qui est écrit et ne pas tout accepter.