Discusión sobre el artículo "Cómo elegir un asesor comercial: Veinte signos claros de un mal robot"
apuesto a que el autor esta describiendo 20 cosas que sus productos no tienen.
- el punto mas interesante que encontre fue el 11 , claramente , no enseñan riesgo recompensa donde sea que obtuvo su doctorado
- 3.podemos clasificar las noticias en dos categorias , esperadas , e , inesperadas , el autor afirma que filtrar por ninguna es mejor que filtrar por lo menos por las esperadas .
- 5.Si tiene array fuera de rango no "No, sigue funcionando,"
- 6.Si el broker decide cambiar la hora de su servidor cambiará el parámetro de hora en el bot
- 3."Este tipo de bots son sensibles a las noticias de grandes eventos y pueden generar pérdidas en casos sin precedentes" , no , todos los bots son sensibles a las noticias de grandes eventos y pueden generar pérdidas
- 4.si el autor actualiza el bot ¿no es el acto de descargar la actualización "Si un bot de trading pide tu acción de vez en cuando" ?
- 10.no existen tales bots en este mercado
- 17.Es imposible que todos los parámetros sean rentables (18 igual)
Lol... Lo más probable es que la recompensa de riesgo es si ninguna importancia.
En cuanto a Phd, hubo una interesante discusión al respecto en la sección de Rusia ¿por qué cerrajeros + fontaneros comercio con más éxito en forex que los programadores + matemáticos superiores
Lol... Lo más probable es que el riesgo y la recompensa no tengan importancia.
En cuanto a Phd, hubo una interesante discusión al respecto en la sección rusa por qué cerrajeros + fontaneros comercio con más éxito en forex que los programadores + matemáticos superiores
¿Así que un buen bot debe tener al menos una tasa de ganancias del 80% antes de examinar otros criterios?
Este compañero codificador se pagó 200 $ para anunciar su eas . Cambiar de opinión¿Así que un buen bot debe tener al menos un 80% de victorias antes de examinar otros criterios?
Este compañero codificador se pagó 200 $ para anunciar su eas . Cambiar de opiniónLa cuestión es que es muy personal, sólo puedes responder por ti mismo. Es evidente que usted valora aspectos que el autor no y tal vez viceversa.
La cuestión es que es muy personal, sólo puedes responder por ti mismo. Está claro que tú valoras aspectos que el autor no y quizá viceversa.
Touche . Así que mq ha pagado 200$ para que alguien publique su opinión personal .
Yo entendería lo contrario si fuera el caso . Si el autor pagó para que se publicara el artículo, entonces está bien .Puede que me equivoque, pero creo que los 200$ por los artículos no están garantizados. Depende del contenido del artículo.
Touche . Así que mq pagó 200$ para que alguien publicara su opinión personal.
Yo entendería lo contrario aunque si es el caso . Si el autor pagó para que se publicara la publicidad del artículo, entonces está bien .Me he encontrado con muchos artículos que contenían autopromoción. Así que claramente no hay ninguna regla en contra de ella. Teniendo en cuenta que MQ ha introducido su propio bot de spam, creo que está claro que a MQ no le importa el contenido mientras genere tráfico.
Puede que me equivoque, pero creo que los 200 dólares por artículos no están garantizados. Depende del contenido del artículo.
Esto puede ser cierto dado el tamaño del artículo , de todos modos voy a terminar mi despotricar decepción aquí .
Me he encontrado con múltiples artículos que contienen autopromoción. Está claro que no hay ninguna norma que lo prohíba. Dado que MQ se ha introducido a sí mismo como spam bot, creo que está claro que a MQ no le importa ningún contenido mientras genere tráfico.
Solo digo , que si introdujeran un sistema de publicidad , en secreto solo para camaradas , ganarian mas dinero si lo abrieran de par en par , es broma 🤣.
Puedo ver su punto sin embargo , el tráfico a la opinión -> establece autor como figura de autoridad -> usuario va a la tienda del autor -> $ (estafador 101 , bromeando de nuevo)
editar , me he dado cuenta de la compartibilidad de los artículos de una persona específica es altamente correlacionada con la cantidad que están haciendo publicidad del autor .Un buen software de asesor experto debería ser como la calculadora de Windows. No requiere soporte del programador, sus resultados son los mismos en Win95, Win98, XP, etc. Estoy de acuerdo con la opinión del autor del artículo.
Los que critican la publicación supongo que son unos vendidos. Vendedores: Te vendo una Tuerca. Es la mejor del mercado. Pero sólo funciona con tornillos de latón. Ah... y para obtener el mejor rendimiento, debe utilizar una llave de tubo de mi propia fabricación. A veces cuando el clima es húmedo, la tuerca se oxida, pero no te preocupes, si te pones en contacto conmigo, te puedo asesorar para limpiarla y hacerla funcional. ATT: Vendedor001
Un buen software de asesor experto debería ser como la calculadora de Windows. No requiere soporte del programador, sus resultados son los mismos en Win95, Win98, XP, etc. Estoy de acuerdo con la opinión del autor del artículo.
Vendedor: Te vendo una Tuerca. Es la mejor del mercado. Pero sólo funciona con tornillos de latón. Ah... y para un mejor funcionamiento, debe utilizar una llave de tubo de mi propia fabricación. A veces cuando el clima es húmedo, la tuerca se oxida, pero no te preocupes, si te pones en contacto conmigo, te puedo asesorar para limpiarla y hacerla funcional. ATT: Vendedor001
Efectivamente. Este artículo fue escrito para los compradores de software. Gracias por mencionarlo, ¡es una observación importante!
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Artículo publicado Cómo elegir un asesor comercial: Veinte signos claros de un mal robot:
En este artículo intentaremos responder a la pregunta: ¿cómo elegir el asesor comercial adecuado? ¿Cuáles son los más adecuados para nuestro portafolio y cómo podemos descartar la mayoría de los robots comerciales disponibles en el mercado? Este artículo presenta veinte señales claras de que un asesor es de mala calidad. El presente material le ayudará a tomar decisiones más informadas y a crear una colección de asesores comerciales rentables.
Un portafolio profesional de comercio algorítmico incluye al menos 10-20 cuentas con 10-50 asesores en al menos 10-20 mercados de capitales. No se trata de una norma establecida, sino del resultado de mis observaciones. En este artículo intentaremos responder a la pregunta: ¿cómo elegir el asesor comercial adecuado? ¿Cuáles son los más adecuados para nuestro portafolio y cómo podemos descartar la mayoría de los robots comerciales disponibles en el mercado? Este artículo presenta veinte señales claras de que un asesor es de mala calidad.
El presente material le ayudará a tomar decisiones más informadas y a crear una colección de asesores comerciales rentables. Algunos signos son muy sencillos y no necesitan una descripción detallada, mientras que para otros debemos analizar los resultados derivados de ciertas pruebas sobre la estrategia. En cualquier caso, todos los requisitos son universales, no dependen de la plataforma comercial usada y pueden ser aplicados por cualquier persona con poca experiencia comercial sin conocimientos de programación.
Me llamo Cristian Mihail Pauna, y soy ingeniero, economista y doctor en informática económica. Llevo desarrollando y probando algoritmos comerciales y sistemas comerciales automatizados desde 1998. He optado deliberadamente por analizar específicamente los atributos que pueden utilizarse para seleccionar asesores en lugar de incluirlos en un portafolio, ya que la mayoría de los robots comerciales del mercado disponen de uno u otro de los atributos enumerados aquí. Este artículo presenta mis propias conclusiones sobre cuándo renunciar a un robot comercial y cómo podemos probarlo antes de incluirlo en nuestro portafolio de inversiones. Obviamente, la lista de signos no es exhaustiva. Si tiene sus propias ideas al respecto, no dude en compartirlas en los comentarios.
Autor: Cristian Mihail Pauna