Discusión sobre el artículo "Cómo elegir un asesor comercial: Veinte signos claros de un mal robot" - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Un buen software de asesor experto debería ser como la calculadora de Windows. No requiere soporte del programador, sus resultados son los mismos en Win95, Win98, XP, etc. Estoy de acuerdo con la opinión del autor del artículo.
Vendedor: Te vendo una Tuerca. Es la mejor del mercado. Pero sólo funciona con tornillos de latón. Ah... y para un mejor funcionamiento, debe utilizar una llave de tubo de mi propia fabricación. A veces cuando el clima es húmedo, la tuerca se oxida, pero no te preocupes, si te pones en contacto conmigo, te puedo asesorar para limpiarla y hacerla funcional. ATT: Vendedor001
Acabo de cancelar mi Netflix . Esto es mejor
¡De acuerdo , y cuando compras pan debe saber bien no importa lo que pongas en el sandwich de lo contrario no es buen pan !
Pon queso, mayonesa, nutella, palitos de pescado, ¿no sabe bien? ¡Mal pan!
Ponga un pan en la parte inferior un pan en la parte superior y un iphone en el medio . ¿Te has roto un diente? Pan malo
Compra pizza, ponla en el pan, fríela, úntala en mantequilla, añade mayonesa y cómetela. ¿Qué has engordado? Pan malo.
Pues sí. Este artículo fue escrito para los compradores de software. Gracias por mencionarlo, es una observación importante.
Si dibujamos un circulo , profesor , el angulo 0 y el angulo 360 estan exactamente en el mismo punto . ¿Qué quiero decir con esto?
¿Hay estafadores aquí?
¿Significa eso que debemos descartar (descartar -> método) un enfoque o un método porque fue utilizado por un estafador o porque nuestra evidencia anecdótica (significa pocos ejemplos, no el significado griego que es ridículo) informa de fracaso.
Peor aún, ¿debemos descartar completamente un método o enfoque sólo porque un estafador afirmó que eso es lo que estaba usando?
Así que , vamos a coger un punto al azar , el cambio de un parámetro no debe dar lugar a fallos . Vale, si un vendedor internaliza todos los parámetros y pone una red neuronal en el ea (que estoy de acuerdo en que no es fácil decir si algo es una estafa o tiene interna "AI", que es triste y cierto, pero también difícil de abordar por Mq porque si se cortan las estafas a cortar la "AI" fuera también), ¿que caen bajo la misma clasificación? ¿Es una estafa? ¿Qué pasa si tienes una variable interna en tus productos, no son características? ¿Por qué estas variables tienen un valor específico?
Ahora usted probablemente se quejará o ya lo han hecho acerca de mis argumentos en contra de la administración, pero permítanme asegurarles, el SEO de este sitio es estelar que significa :
Usted no perderá ningún tráfico a su tienda con estos comentarios. De hecho, al publicar su opinión en un artículo oficial, su perfil y su tienda se beneficiarán de la influencia de los motores de búsqueda.
Así que todo va bien. Buen fin de semana
Yo personalmente no creo en la alta tasa de ganancias. Creo que un verdadero negocio de divisas se basa en una baja tasa de ganancias y alta relación RR.
Pero: En caso de que quieras suscribirte a un canal no tienes mucho tiempo para esperar y ver cuando convergen los resultados del bot.
Por favor, publique un artículo sobre la comparación de EAs rentables existentes en el mercado que ha probado.
Gracias
Por favor, publique un artículo sobre la comparación de EAs rentables existentes en el mercado que ha probado.
Gracias
Esto no se puede hacer, ya que sería efectivamente la promoción de los EAs que lo hacen mejor.
Yo personalmente no creo en una alta tasa de ganancias. Creo que un verdadero negocio de divisas se basa en la baja tasa de ganancias y alta relación RR.
Pero: En caso de que quieras suscribirte a un canal no tienes mucho tiempo para esperar y ver cuando convergen los resultados del bot.
Si , en teoria cualquier sistema de trading es un subconjunto . Si nos preguntamos "esta estrategia de trading está mejorando dentro de la muestra que tenemos o está empeorando" ¿nos detenemos ahí?
Es decir, incluso en la construcción de un ea , el que publicó un día antes de que el artículo fue aprobado por ejemplo , el op hizo alguna selección .
No puede haber tomado una estrategia tal cual y esperar que funcione. Eso seria aleatorio.
Ese es mi desacuerdo con este articulo . El autor critica eas que no funcionan si ajustas la configuracion a tu antojo , y yo digo , que pasa si ocultas la configuracion ?
¿Es un buen ea porque el usuario no puede meter la pata? Evidentemente sus eas tienen variables y parametros , si los expone al usuario , y luego el usuario los ajusta y el ea rinde peor ¿ es un mal ea ?
Mis 2 centavos
Este artículo es sólo un MÉTODO para seleccionar entre miles de EAs disponibles en el mercado.
No todo el mundo debe estar de acuerdo con un método. Para mí, este método funciona perfectamente en cualquier momento.
¡--
Y una cosa más: No me pagaron para publicar este artículo.
El sitio me pagó para publicar esto aquí, más de 2 centavos!
Este artículo es sólo un MÉTODO para seleccionar entre miles de EAs disponibles en el mercado.
No todo el mundo debe estar de acuerdo con un método. Para mí, este método funciona perfectamente en cualquier momento.
¡--
Y una cosa más: No me pagaron para publicar este artículo.
El sitio me pagó para publicar esto aquí, más de 2 centavos!
Exacto , gracias por aclararlo .
PS : También debe editar la descripción de su última ea , aquí hay algunos consejos
Dudo que el autor sepa siquiera de lo que habla.