Indicadores de élite :) - página 145
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Cualquier comentario es bienvenido
Hola Mladen,
Sé que estás ocupado con todas las peticiones del foro; pero cuando sea posible podrías darme CUALQUIER tipo de feedback sobre el post # 1344 sobre el fractal indy. Sólo quiero saber si es posible programar algo así.
Tu trabajo es realmente impresionante.
Gracias de antemano
Louis
¿Es esto lo que está buscando?
Hola Mladen,
Sé que estáis ocupados con todas las peticiones del foro; pero cuando sea posible, ¿podríais darme algún tipo de respuesta al post # 1344 sobre el fractal indy. Sólo quiero saber si es posible programar algo así.
Tu trabajo es realmente impresionante.
Gracias de antemano
LouisCreo que es lo que has pedido.
https://www.mql5.com/en/forum/general
Algunas respuestas
_________________________
A veces es como un concurso: alguien inicia una tendencia ("todo es autosimilar") y luego todo el mundo intenta utilizarla o resolverla mejor que la anterior. No hay nada malo en ello (es un proceso natural de aprendizaje) La pregunta "¿tienen razón en sus puntos de vista?" (los "sus" son los nombres que he mencionado) es más o menos incontestable : es obvio que todo es autosimilar, pero que se pueda utilizar en el análisis técnico es otra cuestión que hay que resolver. He leído algunos estudios serios que señalaban que el coeficiente de Hurst / las dimensiones fractales no se pueden utilizar en el análisis de los mercados financieros y he leído los que lo glorificaban, así que ... Probablemente la verdad está en algún lugar en el medio (como siempre
)
En cuanto a la diferencia entre Ehlers FD y Juriks CFB : matemáticas completamente diferentes. Y, si tengo que decidir cuál es más utilizable (aunque conozca la de Ehlers sólo un día o dos) diría que la CFB está construida sobre una base más sólida (incluso un vistazo a ella parece ser más lógica, y, como se sabe en otra sección, usándola en algunos otros indicadores para acelerar la reacción, está dando resultados que son útiles al menos, lo que, implícitamente, muestra que la CFB es válida)
Y sobre "la Declaración" : esa declaración es un "grial" de las dimensiones fractales - todas se basan en un rango de 1 a 2 con un 1,5 como el "difuso" (sólo para recordar que el coeficiente de 2-Hurst (así que dos menos el coeficiente de Hurst) es IED). Así que no es la declaración en sí lo que está en cuestión. Ya dije en una ocasión en uno de mis posts que las afirmaciones de Ehlers no debían tomarse como probadas al 100%. Tiende a precipitarse en algunas de sus afirmaciones, incluso si su trabajo es de inmenso valor, por lo que siempre debemos utilizar nuestra mente para determinar si lo que afirma es exactamente lo que dijo o tenemos que encontrar formas alternativas de utilizar los indicadores creados por él
_________________________
saludos
mladen
mladen o Doc, pueden por favor publicar el indicador CFB.
Saludos y gracias,
San.
mladen o Doc, pueden publicar el indicador CFB por favor.
Salud y agradecimiento,
San.Querido San,
supongo que te refieres a esto: CFB
Lo siento, no lo tengo.
Saludos cordiales
Doc
Sí, es ese.
La afirmación de que es más preciso que el ADX me hace sentir curiosidad, ya que uso el ADX para medir la fuerza de la tendencia.
He buscado en el foro, he encontrado el CFB pero he leído que no es un indicador por sí mismo, sino un código para utilizar en otros indicadores. Ahora estoy confundido. Tal vez mladen puede arrojar una luz sobre esto.
...
San,
He publicado el CFB en la sección de élite avanzada. Su uso es un poco diferente a los indicadores habituales. En pocas palabras CFB está tratando de determinar si hay una tendencia (y lo indica con un aumento de los valores / pendiente) No "dice" que es la tendencia. Aquí hay un ejemplo de lo que hace CFB (esta es la profundidad menos sensible de CFB - la más lenta que me gusta usar para encontrar la tendencia real) : También usamos CFB en algunos otros indicadores para hacer que las reversiones (por lo que las señales de algunos indicadores) sean más rápidas. Este uso fue originalmente propuesto por Mark Jurik, pero incluso él tenía una extraña forma de utilizarlo (utilizó algo que llamó "estocástico de longitud infinita" - que es sólo otra forma de nombrar un indicador de repintado) por lo que tuvimos que encontrar una mejor manera de utilizarlo____________________________
En cuanto al que está flotando por ahí : es sólo una función básica utilizada por el CFB (el llamado "cfbAux"), y, de la forma en que fue hecho, tiene incluso un error de cálculo (dos valores se confunden totalmente en él). Aparte de ese error, la lógica del CFB está completamente ausente en ese indicador, por lo que es (en la forma en que está disponible) bastante inútil. Mi opinión es que nadie lo hizo para metatrader por los problemas de los buffers : dependiendo de la profundidad o de los niveles, este indicador utiliza bastante más de 100 buffers para los cálculos (ni siquiera es un número fijo - depende de las profundidades).
saludos
mladen
Gracias mladen, parece interesante. Podría considerar esa membresía "uber elite" después de todo...
Así que, en resumen, ¿debería usar/leer este indicador como leería la línea ADX?
Es decir, como un indicador que muestra la "fuerza de la tendencia" o estoy cortando el poder de CFB corto aquí?
Soporte/resistencia de la EMA cruzada
Hola a todos,
Soy nuevo en esta hermosa sección de élite.
Necesito su ayuda para crear un indicador muy simple.
Cuando la EMA rápida (p. ej. 20) cruza por encima de la EMA lenta (p. ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en el punto más alto de la barra.
Cuando la EMA rápida (ej. 20) cruza por debajo de la EMA lenta (ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en la parte baja de la barra.
Vine de metastock y fue fácil desarrollarlo usando la función valuewhen, por ejemplo valuewhen(1,cross(fastema,slowema),High).
Si alguien puede hacer eso para el uso de multitimeframe voy a agradecer.
He leído hilos sobre el cruce de medias móviles pero no encuentro lo que busco.
Lo siento por el mal inglés.
Muchas gracias.
Saludos
bullizHola,
¿nadie puede ayudarme?
Muchas gracias
bulliz
bulliz,
Aquí tienes(las líneas verticales las he añadido yo manualmente sólo para que se vea cuándo se dibujaron las líneas) saludosmladen
Hola,
¿nadie puede ayudarme?
Muchas gracias
bulliz