Generador de beneficios EA - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esta espalda probada resutla de que Ea primera o segunda
Back test fue lo mismo. este EA podría perder dinero.
El Back Testing no es realmente aplicable con este EA. Holyguy está probando hacia adelante con muy buenos resultados. Aquí están mis resultados con la versión2 en 2 años de datos históricos. ...Solo $12M de ganancia
El Back Testing no es realmente aplicable con este EA. Holyguy está probando hacia adelante con muy buenos resultados. Aquí están mis resultados con la versión2 en 2 años de datos de la historia. ...Sólo $12M de beneficio
Te he dicho que es una locura de EA. Mira no sé cómo es posible, pero estoy tratando de probar este EA. Sin el SL tengo buenos resultados pero con el SL muy malos... No entiendo como es posible que tengas tan buenos resultados con el SL....
Ya te he dicho que es una locura de EA. Mira no se como es posible, pero estoy tratando de probar este EA. Sin el SL tengo buenos resultados pero con el SL muy malos... No entiendo como es posible que tengas tan buenos resultados con el SL....
Estoy utilizando los datos de Alpari de su banco de datos. Si no lo tienes, te recomiendo que lo consigas. Aquí es donde usted puede aprender cómo descargar, instalar y utilizar con el probador. http://www.metatrader.info/node/67
Aquí está el gráfico de 2005.01.02 a 2006.03.23.
He utilizado la misma configuración que usted utiliza.
Estoy usando los datos de Alpari de su banco de datos. Si no lo tienes, te recomiendo que lo consigas. Aquí puedes aprender a descargarlo, instalarlo y utilizarlo con el probador. http://www.metatrader.info/node/67
Estoy usando los mismos datos.
De aquí:
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.php
Estoy usando los mismos datos.
Desde aquí:
http://www.alpari-idc.com/en/dc/databank.phpEl hilo original en este EA declaró cómo el probador no funcionó con este EA ... sólo por curiosidad, ¿cuál es su calidad de modelado en la prueba con H1?
En el hilo original de este EA se decía que el probador no funcionaba con este EA... pero por curiosidad, ¿cuál es tu calidad de modelado en la prueba con H1?
Lo siento, no entiendo esta parte. "¿Cuál es su calidad de modelado en la prueba con H1?"
EDITADO:
Es del 90%.
Cuando complete el backtest, su informe indicará cuál fue la calidad del modelado de ticks para esa prueba. Mire en la pestaña Informe en el probador; está en la esquina superior derecha.
He editado mi último post hace 3 minutos. La calidad es del 90%.
La adición de la v2.1 es LongBar. Esta variable controla la duración de la vela antes de tomar decisiones adicionales. En versiones anteriores el valor estaba codificado en 10. Esto ahora puede ser optimizado y 15 es lo mejor para H1 de acuerdo con el backtesting.
Así que asumo que si se utiliza la v2.1 en D1, uno pondría LongBar a 10 ya que ese es el valor que se ha utilizado hasta ahora en las pruebas de D1?