Indicadores Multi Timeframe - página 488

 
macd&rsi:
Debería adjuntar el indicador . perdón , se me olvidó .

macd&rsi

Necesitas el indicador adjunto también (fue publicado en este post : https://www.mql5.com/en/forum/173574/page335 ) y funcionará bien entonces (de lo contrario funcionará como funciona en su PC)

Archivos adjuntos:
 

puedes usar ese, es exactamente igual que el de mig24.

mladen:
El problema es que (la fuente) es una fuente descompilada y dudo que alguien trabaje en un código así. Esa fue la razón por la que pregunté si por casualidad tienes la fuente original de ese indicador
Archivos adjuntos:
 
Hussein Obama:
puedes usar ese. es exactamente igual que el de mig24.

mig24 non repaint ..... el también FILTER-EXTRA nrp ?

 
popej30:
mig24 non repaint ..... el también FILTER-EXTRA nrp ?

por lo que veo es el mismo código por lo que tampoco debería repintar

 

¿Cómo mejorar FILTER-EXTRA porque ahora funciona mal? ¿Quizás "mtf" u otras mejoras?

 
popej30:
¿Cómo mejorar FILTER-EXTRA porque ahora funciona incorrectamente? ¿Quizás "mtf" u otras mejoras?

¿Cómo funciona incorrectamente?

Si se refiere a las señales, entonces no hay casi nada que hacer sin hacer otro indicador (pero no estoy seguro de lo que se refiere)

 

Las señales que se retrasan, 2-3 bar antes

 
popej30:
Las señales que son tarde, 2-3 bar antes

Si fuera tan fácil alterar un indicador para dar señales unas barras antes

Quizás a alguien se le ocurra una idea, no veo espacio para ello en el código

 

¿Tal vez 'mtf' mejore el indicador?

 
popej30:
¿Tal vez 'mtf' mejorará el indicador?

No hay ningún problema en convertirlo en un mtf, pero el lag simplemente se trasladará a un marco temporal superior y, en lo que respecta al "tiempo absoluto", ampliará el lag durante un periodo de tiempo más largo. Así que no resolverá el problema del retraso (mth nunca resuelve el problema del retraso)

Razón de la queja: