Fisher - página 22

 
Demos6:
Lo siento Mladen,

Revisando el el indicador que estaba pensando, vi que no era un rsi adaptativo pero ma adaptativo basado en el RSI, es un buen indicador , agradable para la dirección de la tendencia, muchas veces incluso puede utiliza para s/r lo siento, por la molestia.

Pero tu idea parece buena usando un RSX adaptativo.

Gracias por su tiempo.

Demos6,

Publicó una posible forma de adaptar rsi (adaptación sinusoidal se puede hacer de muchas maneras, éste es el uso de la desviación estándar para la adaptación) aquí : https://www.mql5.com/en/forum/178733/page29

 

Gracias Mladen,

Voy a comprobar ese indicador.

 

Hola a todos.

¿es posible crear una versión de este indicador, con el color de la dirección de la pendiente?

Gracias de antemano.

Archivos adjuntos:
 
mladen:
Demos Utilice este en su lugar. Es una versión un poco degradada de este indicador : https://www.mql5.com/en/forum/general (no tiene todas las cosas que tiene la versión de la sección de élite) pero es una versión correcta de Sylvain Vervoorts del indicador con características que el original no tiene (ver este post para más explicación del indicador en sí : https://www.mql5.com/en/forum/general ) y es una versión multi time frame ya

Gracias por este indicador, parece que el arco iris MA hace un buen trabajo de suavizado.

 
Demos6:
Gracias por este indicador, parece que el arco iris MA hace un buen trabajo de suavizado.

Sí, Rainbow WMA parece ser bastante bueno para filtrar. Mel Widner hizo un muy buen trabajo cuando lo inventó. Tal vez le falta la flexibilidad de los indicadores adaptativos, pero en general, en comparación con otros, es muy bueno

 
mladen:
Sí, Rainbow WMA parece ser bastante bueno para filtrar. Mel Widner hizo un muy buen trabajo cuando lo inventó. Quizá le falte la flexibilidad de los indicadores adaptativos, pero en general, comparado con otros, es muy bueno

¿Existe una versión pública de Rainbow WMA?

 
searchingFX:
¿Existe una versión pública del WMA arco iris?

Utilice este

Para tener los mismos valores que utiliza Sylvain Vervoort, establezca la longitud en 2. Vea cómo el fisher suavizado con el período rsi establecido en 15 y el período rwma establecido en 5 se compara con el rwma que utiliza la longitud 5 (la longitud variable es una mejora en comparación con el original, ya que el original sólo podía calcular la longitud 2 - esta versión no puede calcular diferentes profundidades de cálculo - esa es la diferencia en comparación con la versión de la sección de élite)

Archivos adjuntos:
 
mladen:
Utilice este Para tener los mismos valores que Sylvain Vervoort está utilizando establecer la longitud de 2. Ver cómo suavizado pescador con rsi período establecido en 15 y rwma período establecido en 5 comparar a la rwma utilizando la longitud de 5 (la longitud variable es una actualización en comparación con el original ya que el original podría calcular sólo la longitud 2 - esta versión no puede calcular diferentes profundidades de cálculo - que es la diferencia en comparación con la versión de la sección de élite)

Gracias

 
searchingFX:
Gracias

Puedes encontrar más información en este enlace: Smoothed RSI Inverse Fisher Transform extracto de la revista S&C - Sylvain Vervoort (es un sitio de Sylvain Vervoort)

 
mladen:
Más información sobre ella se puede encontrar en este enlace : Smoothed RSI Inverse Fisher Transform extracto de la revista S&C - Sylvain Vervoort (es un sitio de Sylvain Vervoort)

Una vez más, gracias

Razón de la queja: