Lavado de cerebro: desarrollo del sistema - página 4

 

Ahora sé que nuestro EA fue programado para tener un stop loss permanente.

Así que sigo probando manualmente usando estas reglas

https://www.mql5.com/en/forum/172979/page3

Añadí un otro indicador a este sistema probado manualmente (insread del indicador Prace_Channel), estimé el beneficio etc.

Traté de cambiarlo y creo que debería tener éxito.

 

He abierto dos órdenes en H1 (eurusd vender y usdchf comprar) y una orden en M15 (gbpusd vender).

Creo que este sistema puede funcionar.

Me refiero al sistema con el indicador iTrend como filtro y algún otro indicador.

Ver algunas discusiones sobre esto en https://www.mql5.com/en/forum/172979/page4

 

Tengo una sugerencia:

Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.

 
twinsen:
Tengo una sugerencia:

Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.

Pero ya tenemos BrainTrending EA.

Mira https://www.mql5.com/en/forum/173029

Este EA está utilizando los indicadores BrainTrend1 para obtener las señales en un marco de tiempo más alto, los indicadores BrainTrend2 para S/L en un marco de tiempo más bajo (lo mismo con TSD - estimando la tendencia en D1 y operando en H4) y ADX.

El lavado de cerebro es lo diferente.

 

Sí... pero es muy extraño... a muchos parámetros de imput...

Quiero modificar Brainwashing EA reemplazando el indicador PriceChannel_Stop_v1 con BrainTrend2Sig (para mantener la lógica de Brainwashing)

Si funciona...

Archivos adjuntos:
brain.gif  30 kb
 

Estoy tratando de leer la señal de BrainTrend2Sig

double BT2SigSell = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", ChannelPeriod, Nbars, 0); // Valor de venta de BT2Sig

double BT2SigBuy = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", ChannelPeriod, Nbars, 1); // Valor de compra de BT2Sig

Alert( Symbol() , " at " ,Close[0] ," Buy " ,BT2SigBuy ," Sell " , BT2SigSell);

recibo cada vez que BT2SigSell =0 & BT2SigBuy =0

¿Qué ocurre?

 

La llamada correcta es

double BT2SigSell = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", Nbars, 1,0); // Valor de venta de BT2Sig

double BT2SigBuy = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig",Nbars, 0, 0); // Comprar valor de BT2Sig

 

Lavado de cerebro EA con el filtro iTrend fue creado

Quiero decir que Brainwashing EA con el filtro iTrend fue creado:

Lavado de Cerebro #1c.mq4

Este EA y el conjunto necesario de indicadores (este EA no funcionará sin indicadores) se puede encontrar en https://www.mql5.com/en/forum/172975

La descripción de los ajustes, marcos de tiempo, etc., se puede encontrar en el área de "Preguntas de configuración" en https://www.mql5.com/en/forum/173031

 

Creo que un buen filtro para el lavado de cerebro podría ser no abrir más de un comercio en 3 principales al mismo tiempo.

chf, eur, gbp están fuertemente relacionados... si abrimos 2 operaciones al mismo tiempo... obtenemos mayor riesgo.

Un saludo.

 

Creo que Lavado de Cerebro está bien. No hay pérdidas durante los 6 días. Sólo beneficios.

Es un EA muy fiable y la fiabilidad depende del filtro (cuanto más alto sea el valor de ITrendLevel, mayor será la fiabilidad).

Razón de la queja: