Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.
Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.
Este EA está utilizando los indicadores BrainTrend1 para obtener las señales en un marco de tiempo más alto, los indicadores BrainTrend2 para S/L en un marco de tiempo más bajo (lo mismo con TSD - estimando la tendencia en D1 y operando en H4) y ADX.
Lavado de cerebro EA con el filtro iTrend fue creado
Quiero decir que Brainwashing EA con el filtro iTrend fue creado:
Lavado de Cerebro #1c.mq4
Este EA y el conjunto necesario de indicadores (este EA no funcionará sin indicadores) se puede encontrar en https://www.mql5.com/en/forum/172975
La descripción de los ajustes, marcos de tiempo, etc., se puede encontrar en el área de "Preguntas de configuración" en https://www.mql5.com/en/forum/173031
Ahora sé que nuestro EA fue programado para tener un stop loss permanente.
Así que sigo probando manualmente usando estas reglas
https://www.mql5.com/en/forum/172979/page3
Añadí un otro indicador a este sistema probado manualmente (insread del indicador Prace_Channel), estimé el beneficio etc.
Traté de cambiarlo y creo que debería tener éxito.
He abierto dos órdenes en H1 (eurusd vender y usdchf comprar) y una orden en M15 (gbpusd vender).
Creo que este sistema puede funcionar.
Me refiero al sistema con el indicador iTrend como filtro y algún otro indicador.
Ver algunas discusiones sobre esto en https://www.mql5.com/en/forum/172979/page4
Tengo una sugerencia:
Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.
Tengo una sugerencia:
Sustituir el indicador PriceChannel_Stop_v1 por BrainTrend2Sig (o BrainTrend1Sig) . Es más estable y enviar una sola señal en el marco de tiempo = precio de apertura.
Pero ya tenemos BrainTrending EA.
Mira https://www.mql5.com/en/forum/173029
Este EA está utilizando los indicadores BrainTrend1 para obtener las señales en un marco de tiempo más alto, los indicadores BrainTrend2 para S/L en un marco de tiempo más bajo (lo mismo con TSD - estimando la tendencia en D1 y operando en H4) y ADX.
El lavado de cerebro es lo diferente.
Sí... pero es muy extraño... a muchos parámetros de imput...
Quiero modificar Brainwashing EA reemplazando el indicador PriceChannel_Stop_v1 con BrainTrend2Sig (para mantener la lógica de Brainwashing)
Si funciona...
Estoy tratando de leer la señal de BrainTrend2Sig
double BT2SigSell = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", ChannelPeriod, Nbars, 0); // Valor de venta de BT2Sig
double BT2SigBuy = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", ChannelPeriod, Nbars, 1); // Valor de compra de BT2Sig
Alert( Symbol() , " at " ,Close[0] ," Buy " ,BT2SigBuy ," Sell " , BT2SigSell);
recibo cada vez que BT2SigSell =0 & BT2SigBuy =0
¿Qué ocurre?
La llamada correcta es
double BT2SigSell = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig", Nbars, 1,0); // Valor de venta de BT2Sig
double BT2SigBuy = iCustom(NULL, 0, "BrainTrend2Sig",Nbars, 0, 0); // Comprar valor de BT2Sig
Lavado de cerebro EA con el filtro iTrend fue creado
Quiero decir que Brainwashing EA con el filtro iTrend fue creado:
Lavado de Cerebro #1c.mq4
Este EA y el conjunto necesario de indicadores (este EA no funcionará sin indicadores) se puede encontrar en https://www.mql5.com/en/forum/172975
La descripción de los ajustes, marcos de tiempo, etc., se puede encontrar en el área de "Preguntas de configuración" en https://www.mql5.com/en/forum/173031
Creo que un buen filtro para el lavado de cerebro podría ser no abrir más de un comercio en 3 principales al mismo tiempo.
chf, eur, gbp están fuertemente relacionados... si abrimos 2 operaciones al mismo tiempo... obtenemos mayor riesgo.
Un saludo.
Creo que Lavado de Cerebro está bien. No hay pérdidas durante los 6 días. Sólo beneficios.
Es un EA muy fiable y la fiabilidad depende del filtro (cuanto más alto sea el valor de ITrendLevel, mayor será la fiabilidad).