¿Por qué los precios se mueven en la misma dirección pero con retraso en los instrumentos correlacionados? - página 9
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En general, en este caso la negociación de pares se reduce a hacer un par, como en las divisas, como x/y, y luego todo el análisis se reduce a encontrar un par con mayor probabilidad de reversión que de continuación, es decir, un instrumento plano. Por lo tanto, en principio se puede prescindir de la correlación, analizando 1 instrumento sintético de forma diferente. Al final, un mismo problema puede resolverse de diferentes maneras. (Lkoh/rub)/(rosn/rub)=lkoh/rosn
1. La correlación no se negocia: es inútil. La cointegración se negocia.
2. no operar encontrando un "par plano" sino cerrando el diferencial entre los dos activos
1. La correlación no se negocia: es inútil. La cointegración se negocia.
2. no operan encontrando un "par plano", sino cerrando el diferencial entre los dos activos
No me he dado cuenta de que lo han resaltado.
Por ejemplo, en Forts, existe el instrumento original Eu - euro, su contrapartida sintética puede estar formada por Si am. dólar y ED - euro/dólar
Y el comercio natural frente al sintético.
Eu = Si * ED
Añadido
Por cierto, en el FOREX, se pueden crear muchos instrumentos sintéticos.
Los spreads pueden realizarse sobre un par de activos, y pueden implementarse de diferentes maneras. En cualquier caso, se negocia el punto en el que la probabilidad de reversión es superior al 50%, no importa cómo se llame, la esencia matemática sigue siendo la misma, se busca el mecanismo que permite obtener una alta probabilidad de una transacción exitosa.
No se puede evaluar correctamente la probabilidad de una inversión.
Por eso se negocia el spread - cuál de los pares se invertirá no es importante, lo principal es el resultado acumulado
Y entonces - si usted puede calcular correctamente la probabilidad de cualquier inversión de par, entonces ***¿la necesidad de comercio de par en absoluto?
Piso de 2 dormitorios en Kiev, periodo de amortización de ~105 meses, algo más de 4 años. No es tan largo, pero es fiable.
Pero sobre la especulación..., algo pasará, como pasó con el petróleo: los inversores se lo llevarán todo y lo absorberán todo.
¡Me sorprendes!
Para comprar un piso, primero hay que ganar dinero para comprarlo.
Ya que estás aquí, significa que estás interesado en el mercado financiero, ¡no pierdas tu tiempo en el FOREX!
Sin embargo, usted lucha por la bolsa y los futuros, pero es un instrumento derivado, no el activo subyacente, y está claro que su volumen también es menor. No se está retirando del intercambio, todo esto son cuentos de la cripta de principios de los años noventa, que hasta el día de hoy replican los fantasiosos por alguna razón. El problema no es retirar, sino ganar realmente, y en este sentido, la bolsa no tiene ninguna ventaja particular, se podría pensar que se trata de algún lugar gratuito con ganancias fáciles... Todo es muy difícil, no hay diferencia.
No te estoy "pisoteando" personalmente, y me refería a Vitaly.
No pretendía persuadir a la gente de FOREX para que se pasara a la bolsa.
No tiene sentido.
Sólo hay personas que entienden todo correctamente, y sería una buena idea darles algunos consejos...
No es exactamente una historia, pero da igual.
Puedes levantarte por la mañana y el DC ya no está y el sitio web tampoco. Seguramente no discutirás eso...
¿Dónde cree que van a ir de repente las grandes oficinas, que llevan décadas funcionando, se anuncian en los partidos del euro y rinden cuentas a las comisiones financieras estatales? ¿Tanto trabajo y tanta facturación, para de repente huir con tu par de miles de libras? ¿Y cuál es la diferencia entre un corredor de divisas regulado por la FCA y un corredor de bolsa regulado por la FCA? No hace falta llevar el dinero en "cuernos y pezuñas" y todo irá bien, no vivimos hace 30 años: la oferta es enorme y hay mucha más transparencia e información. Pero tú y algunos otros ciudadanos tenéis unas ideas muy aburridas al respecto, como si todos los corredores fueran un tipo de la calle que ha instalado un servidor con un terminal en su garaje de forma gratuita y que puede lavarse en cualquier momento. Por supuesto que hay tramposos en el mercado, los habrá, ¿y qué? Todas las demás empresas no tienen nada que ver. Y tu lógica resulta algo así: no cambié moneda en un banco sino con un tío en el mercado, el dinero resultó ser falso y el tío desapareció, lo que significa que todo el mercado de cambio de moneda es un fraude.
¿Dónde cree que van a ir de repente las grandes oficinas que llevan décadas funcionando, anunciándose en los partidos del euro, rindiendo cuentas a las comisiones financieras estatales? ¿Tanto trabajo y tanta facturación para luego huir abruptamente con tu par de miles de libras? ¿Y cuál es la diferencia entre un corredor de divisas regulado por la FCA y un corredor de bolsa regulado por la FCA? No hace falta llevar el dinero en "cuernos y pezuñas" y todo irá bien, no vivimos hace 30 años: hay mucha más oferta, mucha más transparencia e información. Pero usted y algunos otros ciudadanos tienen una noción muy primitiva al respecto, como si todos los corredores de bolsa fueran un tipo de la calle que ha instalado un servidor con un terminal en su garaje de forma gratuita y que puede lavarse en cualquier momento. Claro que hay estafadores sobre el mercado, los habrá, ¿y qué? Todas las demás empresas no tienen nada que ver. Y su lógica resulta algo así: no cambié moneda en un banco sino con mi tío en el mercado, el dinero resultó ser falso y el tío desapareció, lo que significa que todo el mercado de cambio de moneda es un fraude.