¿Es una pena no saber cómo ganar dinero en el mercado de divisas después de 8 años de experiencia? - página 2
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿No hay una base teórica en forex/negocios? También es extensa. Pero la diferencia es que en el comercio, a diferencia de la medicina, basta con aprender y seguir unos pocos principios, y el dinero llegará a su bolsillo.
La diferencia entre la medicina y el forex es que en la medicina hay una base teórica. Se aprende en 6 años lo que los científicos han acumulado durante siglos. Pero en Forex no hay ninguna base teórica, sólo especulaciones, falacias y afirmaciones sin fundamento. Una vez estudiado esto, te darás cuenta de que es una tontería y que tienes que iniciar tus propios desarrollos.
En particular, si no se toma en serio la descripción estocástica con un maniquí y la sabiduría mundana de Livermore como base teórica. Hay mucha información "sobre el comercio", pero en realidad es casi toda inútil, y el porcentaje de supervivientes en este negocio es menor que en cualquier otro.
¿Y qué hay de inespecífico en los principios de Livermore, por ejemplo? En lo que a mí respecta, la gente (y yo especialmente) fracasa no porque no tenga métodos y herramientas, sino porque no sigue métodos y reglas lógica, práctica y estadísticamente probados.
Las reglas de Jesse Livermore
Todos los principios son una tontería, excepto el último. Lo que escribí antes. Afirmaciones sin fundamento y agua de borrajas: basta con hacer una máquina de movimiento perpetuo.
Interesante lo dicho)))
Sólo después de toda la investigación, su trabajo será igual de estúpido)))
No son nada: principios demasiado abstractos, demasiado vagos, algo así como "hazlo bien y todo irá bien". Sólo tienen sentido cuando se dispone de criterios más o menos fiables para definir "tendencia", "punto de giro", etc. No hay que olvidar que Livermore escribió esto hace 100 años, cuando el mercado era mucho menos tecnológico, líquido, intensivo en conocimiento y competitivo. El propio Livermore escribió sus citas con tiza en la pizarra por personas especialmente formadas. ¡Tiza! ¡En la pizarra! Esperar el éxito siguiendo los consejos de Livermore ahora sería como enfrentarse a un oponente con un arma de fuego moderna.¿Quién pasaría muchos años intentando entrar en el mundo del trading si pudiera comprender rápidamente una docena de simples tesis y salir a ganar dinero? Pero lo hacen, y obviamente no por la bondad de sus vidas.
Así que, a diferencia de la época de Livermore, estamos armados con armas de fuego, sentados en casa frente a un ordenador en un cómodo terminal o incluso con un teléfono inteligente fuera de casa. Obtenemos cotizaciones más rápido de lo que podemos parpadear, gráficos e indicadores a mano. En la época de Livermore la gente no podía pensar en ningún gráfico, sólo podía leer la alimentación, es decir, el flujo de citas. Y eso significa que no pudieron utilizar todas las ventajas de los gráficos. Porque los gráficos muestran claramente dónde está el fondo y dónde está la cima visualmente. En la época de Livermore, la liquidez era mucho peor y, por tanto, los diferenciales eran mayores. Había que esperar al menos unas horas para recuperar sólo la extensión. No había ordenadores, y mucho menos teléfonos inteligentes: había que ir a una casa de bolsa y presentar las órdenes desde allí.
Así que no estábamos en el mercado con nuestros puños, sino con armas de fuego.
Así que uno se aprende los temas de conversación (o tal vez no y simplemente los ignora, actúa de forma ilógica), pero luego actúa de forma completamente diferente a lo que dicen las normas. Por ejemplo, en lugar de dejar fluir los beneficios, dejan fluir las pérdidas. Operar contra la tendencia, promediar una posición perdedora, etc.
Todos los principios son estúpidos, excepto el último. Lo que escribí antes. Afirmaciones sin fundamento y agua de borrajas: basta con hacer una máquina de movimiento perpetuo.
:) pues por eso están perdiendo, porque son muy listos y refutan las leyes obvias del comercio.
Es curioso lo del KAMAZ. Está claramente establecido en la regla: operar según la tendencia. Si el Kamaz está en un piso, entonces no lo cambies.
Así que, a diferencia de la época de Livermore, estamos armados con armas de fuego, sentados en casa frente a un ordenador en un práctico terminal o incluso un teléfono inteligente que no está en casa. Obtenemos cotizaciones más rápido de lo que podemos parpadear, gráficos e indicadores prácticos. En la época de Livermore la gente no podía pensar en ningún gráfico, sólo podía leer la alimentación, es decir, el flujo de cotizaciones. Y eso significa que no pudieron utilizar todas las ventajas de los gráficos. Porque los gráficos muestran claramente dónde está el fondo y dónde está la cima visualmente. En la época de Livermore la liquidez era mucho peor, y por tanto los diferenciales eran mayores. Había que esperar al menos unas horas para recuperar sólo la extensión. No había ordenadores, y mucho menos teléfonos inteligentes: había que ir a una casa de bolsa y presentar las órdenes desde allí.
Así que no estábamos en el mercado con nuestros puños, sino con armas de fuego.
Así que uno se aprende los temas de conversación (o tal vez no y simplemente los ignora, actúa de forma ilógica), pero luego actúa de forma completamente diferente a lo que dicen las normas. Por ejemplo, en lugar de dejar que fluyan los beneficios, dejan que fluyan las pérdidas. no fijan los stop-loss y dejan que fluyan las grandes pérdidas. Operar contra la tendencia, etc.
Usted no negocia contra un mercado abstracto, sino contra otros participantes en el mercado: sus competidores que se encuentran en las mismas condiciones básicas. La velocidad de las cotizaciones no es una ventaja personal: es la misma para todos, y algunos son incluso más rápidos que tú. La otra cara de la liquidez es una trayectoria de movimiento de precios máximamente compleja y poco evidente que sacudirá a los máximos pasajeros de la izquierda. Hace un siglo se podía negociar efectivamente sobre el cruce de muwings - entonces era un "disparo" contra los que escuchaban al ora en el pozo de la bolsa y negociaban sobre la base del instinto; vaya a negociar sobre el cruce de muwings ahora - el resultado es claro.
Los argumentos de Livermore son como decir "para volar al espacio, basta con construir una máquina voladora de forma cilíndrica y equiparla con un motor lo suficientemente potente como para superar la gravedad de la Tierra". Y para eso tienes un libro de física de quinto curso, un cubo de clavos y un martillo y una sierra. Adelante, hazlo bien, está claro lo que tienes que hacer, se te ha explicado todo.
Las operaciones pueden ser sistemáticas o asistemáticas.
En el primer caso, puede escribir un Asesor Experto y seleccionar rápidamente los parámetros necesarios y, en general, delegar la negociación a un robot. Puede comprobar rápidamente la estabilidad de la estrategia o viceversa. Basta con ser un programador muy malo.
En el segundo caso es prácticamente imposible escribir un robot de trading y esperar resultados constantes. Por ello, sólo puede obtener beneficios de vez en cuando.
Pero el mercado da algunas sorpresas. Y a veces cambia las reglas del juego para que la experiencia no pueda ayudar.
En general, el comercio de divisas es la pesca en aguas turbulentas.
Leí una regla en alguna parte: comprar en la parte baja, vender en la parte alta. Debería probarlo.
Y aquí hay otra: deja que los beneficios crezcan, corta las pérdidas. ¿Alguien lo ha probado? Compártelo.