Un sistema de comercio de divisas en el que todos ganan. Primera ronda de pruebas. - página 19

Nuevo comentario
 
Account_:
Una respuesta rápida podría ser esta:

Puede operar una ruptura de su loc (rango) positivo en dos direcciones. De este modo, se incrementa el beneficio de la posición agregada, sin perder el beneficio ya asegurado.

Si el precio se ha mantenido en un rango, como por ejemplo en la libra, durante varias semanas, debería operar dentro de este canal.

Está claro que hay que operar en el canal.

Lo que no está claro es el motivo de la pérdida de beneficios.

 
Vitaly Muzichenko:

Operar en un canal está claro.

No está claro: por qué romper un beneficio.

Esta es la ganancia que tienes de todos modos. No es necesario que lo arregle de inmediato. En los posts anteriores he dado los fundamentos de la idea de por qué no.

Se trata de una aplicación de la equidad desde arriba y de utilizarla para maximizar el beneficio de una posición.
 
Vitaly Muzichenko:

Operar en un canal está claro.

Lo que no está claro: ¿por qué debería obtener un beneficio?

Necesitas un beneficio súper planificado para cubrir las pérdidas inesperadas, para que la línea de balance sea plana y se mueva maravillosamente... porque "1200 abonados" significa que el trading arriesgado no es un negocio arriesgado.

 
Account_:
Una de las respuestas rápidas podría ser esta:

Puede operar una ruptura de su loc (rango) positivo en dos direcciones. De este modo, se incrementa el beneficio de la posición agregada, sin perder el beneficio ya asegurado.

Si el precio se ha establecido en un rango, como por ejemplo en la libra, durante varias semanas, debería operar dentro de este canal.

Pero no hará la diferencia, si operamos esta misma ruptura con un beneficio fijo de las operaciones anteriores.

O si dibujamos dentro de un rango a devolver - también la diferencia no serácon un beneficio fijo de las operaciones anteriores.

Por ejemplo, saldo=100, bloqueo=50, beneficio actual=10, importe=160,

lo mismo sin el bloqueo: saldo=150,beneficio actual=10, importe=160,

¿para qué sirve el candado?

 
transcendreamer:

Pero no habrá ninguna diferencia, si operamos el mismo desglose con el beneficio fijo de las operaciones anteriores.

O bien, si se construye un rango en un retorno, tampoco habrá diferenciacon un beneficio fijo de las operaciones anteriores.

Por ejemplo, saldo=100, bloqueo=50, beneficio actual=10, importe=160,

lo mismo sin el bloqueo: saldo=150,beneficio actual=10, importe=160,

¿para qué sirve el candado?

Si se ganan 50 dólares en una locación positiva, el beneficio actual es de 50 dólares. Menos intercambios por mantener esa cerradura. Este bloqueo se disuelve con el tiempo, lo que significa que hay que gestionar la posición para no pagar de más el swap por encima de los 50 dólares.

Este beneficio de 50 es un riesgo.
 
Maxim Kuznetsov:

Los beneficios súper planificados se toman para cubrir las pérdidas inesperadas y la línea de balance será suave y se moverá maravillosamente... porque los "1200 suscriptores" interrumpen el comercio arriesgado en un negocio sin riesgo...

Es poco probable - porque los suscriptores ya están contando con los beneficios futuros - y la decepción es inevitable, y si la crisis ocurre, la reserva no es buena allí, depende de la agresividad por supuesto ...

 
transcendreamer:

Es poco probable -porque los abonados ya cuentan con los beneficios futuros- y no se puede evitar la decepción, y si se produce una crisis, la reserva no ayudará, claro que depende de la agresividad...

No depende de eso, sino de que el proveedor gestiona el riesgo de su cuenta, y el abonado se limita a depositar fondos y ya está.

Probablemente, el gestor les dice a los abonados que realicen algunas acciones en la cuenta. Pero no todos los siguen.
Por eso es mejor entender la cantidad que estás manejando. Y no pensar en los que tienen 100 en lugar de 2000.

Es mejor hablar de los riesgos de antemano, cuando hay que retirarse. Y no esperar a perder.
 
Account_:
Si se ganan 50 dólares en un cierre positivo, entonces el beneficio actual es de 50 dólares. Menos intercambios por mantener ese bloqueo. Este bloqueo se disuelve con el tiempo, lo que significa que hay que gestionar la posición para no pagar de más el swap por encima de los 50 dólares.

He escrito un poco mal, dando a entender que se trata del beneficio actual de las posiciones fuera de la loc,

no hay diferencia entre 60 y 50+10,

no hay diferencia entre 100+50+10 y 150+10

 
Account_:
No depende de eso, depende de que el proveedor gestiona el riesgo de su cuenta, mientras que el abonado se limita a depositar fondos y ya está.

Tal vez el gestor diga a los abonados que hagan algo con la cuenta. Pero no todos los siguen.
Así que es mejor entender cuánto dinero tienes que administrar. No pensar en los que tienen 100 en lugar de los 2000 necesarios.

Es mejor hablar de los riesgos de antemano, cuando hay que retirarse. Y no esperar a perder.

Pues bien, todo esto también es invariable con y sin bloqueo.

 
transcendreamer:
Una vez más: puedes comerciar dentro de una cerradura. Dentro de una cerradura. Sin cerrar la posición.

Al bloquear una ganancia, no tendrás capital en la parte superior. Tendrás un plus de saldo y de beneficio y ya está.

Si hay un beneficio fuera de la cerradura, aún mejor. Puede cerrar el bloqueo a cualquier precio, exactamente al beneficio actual, que será en el momento de cerrar el bloqueo.

Además, en una avería, puedes bloquear otro beneficio. Y aumentar la equidad en la parte superior, el comercio de dos rangos ... para que pueda cubrir todo el diferencial de precios (más o menos hablando).

1...121314151617181920212223242526...29
Nuevo comentario