¿Qué, otra vez? - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Idealmente, para los EAs, hacer posible la descarga del EA directamente desde el Mercado.
Haz un filtro en el mercado, o mejor aún, deja sólo los EAs que tengan monitorización.
Los autores tendrán el deseo de hacerlo mejor, no más.
Así que de momento es mejor que otros (si está en el top) . Todo se aprende por comparación. En eso consiste la clasificación y la popularidad.
Observo un Asesor Experto, un montón de críticas de "5", un comprador escribe que en el tester el Asesor Experto abre operaciones, pero durante el mismo período en el real no lo hace, que una cuenta tiene un stop out.
Y ni siquiera da una opinión negativa, porque el problema no es con el autor, que tiene muchas estrellas, sino que el problema es con el cliente.
Estoy viendo un Asesor Experto, un montón de "5" opiniones, un comprador escribe que en el tester el Asesor Experto abre operaciones, durante el mismo período en la vida real no lo hace, que en una cuenta un stop out.
Y ni siquiera da una opinión negativa porque el problema no es con el autor, que tiene muchas estrellas, sino que el problema es con el cliente.
El objetivo del MC es maximizar TODAS las ventas, no las tuyas.
Cualquier calificación para esto será mejor que la aleatoria. Aunque está claro que la clasificación y la categorización no son ideales.
Si quieres ventas, haz tu marketing, si tu producto vale algo, inevitablemente llegarás a la cima o cerca de la cima. O la parte superior desaparecerá por completo como objetivo, ya que el tráfico principal vendrá de fuera.
Se puede probar de diferentes maneras y hay muchos matices.
Usted ve lo que quiere ver y también leer.
Me refiero a que el mismo comprador daría 1 estrella a un producto sin estrellas sin pensárselo dos veces.
Aunque probablemente no llegue a esto, sólo descargará algo que tenga muchas estrellas.
El objetivo del MC es maximizar TODAS las ventas, no las tuyas.
Cualquier calificación para esto será mejor que la aleatoria. Aunque está claro que la clasificación y la categorización no son ideales.
...
Al parecer, los objetivos de MQL son un poco diferentes, o el método no es el mismo si se produce este tipo de cambio.
... Si quieres ventas, haz tu marketing, si tu producto vale algo, inevitablemente acabarás en la cima o cerca de ella.
Hay muchos productos en el mercado que se basan únicamente en el marketing.
Viendo un asesor, montones de críticas de "5",
+ secundado.
Amigos, la calificación en el mercado de los servicios financieros no refleja nada y no beneficia al comprador. Para los vendedores, sí: hay una oportunidad de adaptarse a la calificación, de incorporarse a ella y de consolidar su statu quo. Los discursos de beneficio para el cliente son una noble tapadera para el deseo de ganar dinero. No me importa, ganar cuanto más mejor. Sólo que no es necesario hablar de justicia universal.
El objetivo del MC es maximizar TODAS las ventas, no las suyas.
Cualquier calificación para eso será mejor que la aleatoria.
¿Por qué? Al azar con filtros parece ser bueno. Pero no esos filtros: "¿Tiene tendencias, canales u osciladores?", sino los detallados: qué hacen, qué principio, qué patrones intentan encontrar, etc. ¿No es ese tipo de azar el mejor orden?
Marketing: ¿qué hemos hecho para que nuestros productos lleguen a lo más alto?
Todo esto ha supuesto un gran esfuerzo. Mucho esfuerzo. Los que se dedican a la promoción de su programa me entenderán.
Elresultado: ¡El programa llegó a la cima! Elección de los usuarios, comentarios de los usuarios.
No todos lo hicieron. ¡Muchos pusieron el producto pensando que despegaría en la cima! Y a los usuarios les encantará.
Pero no. Hay que gastar mucho esfuerzo, tiempo y dinero para complacer al usuario. Este es el trabajo en su producto.
Un producto es un resultado completo. El producto no es sólo una foto de un probador y un código de un megabyte.
¡Hay que tener en cuenta que el producto es un complejo!
Mira otras empresas y sus productos. Sólo se vende un producto con un acabado integral.
Todo lo demás es YYYYY - no se vende.
Y sí, la elección del usuario - el instinto de manada también es un trabajo en curso/.
EN MI OPINIÓN,
La rotación en el mercado es necesaria. Pero hay que construirlo bien. Basado en el trabajo integrado del programador y el vendedor.
Al fin y al cabo, hay programadores en marketing y hay vendedores.
Y está el trabajo complejo, donde hay un programador (full stack), un diseñador, un comercializador, soporte técnico, .............
¡¡¡¡Y no olvides que hay muchos tipos de programas en el mercado!!!! No sólo los que "recogen automáticamente la masa"
Al parecer, los MQL tienen objetivos ligeramente diferentes o el método no es el mismo si se produce este tipo de cambio.
En primer lugar, todo se ha calmado.
En segundo lugar, las pruebas AB están en curso, lo que significa que su resultado en el mercado puede ser diferente al mío.
el mercado está inundado de pura basura. aleatorio significa básicamente que el listado superior muestra pura basura, que son productos sacados de Dios sabe dónde o escritos en lo desconocido y vertidos en el mercado por el dinero gratis.
cualquier calificación permite reducir la proporción de basura pura y dura, aunque siempre será