Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 153
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
MES. - Moscú: Sov.encyclopaedia, 1988.
.
Este "a veces" no debe confundirse con el "siempre".
La complejidad de los algoritmos en 1988 estaba aún menos estudiada que ahora.
No he encontrado la expresión "el crecimiento de una función es exponencial" o "la complejidad es exponencial". Dividen polinomio y exponencial y todo tipo de sub. ¿O la complejidad sub-exponencial significa función exponencial con base menor que e?
Este "a veces" aparentemente significa = cuando se trata de la naturaleza del crecimiento de las funciones o la complejidad de los algoritmos :)
Escribámoslo así - en los campos de invierno n^x no tiene crecimiento exponencial excepto n=e; en todos los demás casos crece por sí mismo y de alguna manera :-)
Oleg, pero si te has equivocado (suele pasar, has escrito algo mal con prisas), por qué seguir con ello...
Fíjate bien en lo que está escrito ahí.
La función exponencial tiene incluso una notación únicaexp(x)
Escribámoslo así - en los campos de invierno n^x no tiene crecimiento exponencial excepto en el caso n=e; en todos los demás casos crece por sí mismo y de alguna manera :-)
Oleg, pero si te equivocaste (suele pasar, escribiste algo mal y lo dibujaste rápidamente), por qué te quedas con el cuerno...
Sí, yo también me inclino por que Oleg se haya equivocado.
O bien entiende mucho más profundamente que nosotros, pero entonces sería capaz de explicar el crecimiento de las funciones exponenciales con una base distinta de e.
Los números Phi son la expansión del exponente sobre una cuadrícula regular. Y exp se obtiene a su vez sumando conjuntos de procesos aleatorios independientes.
¿Qué quieres decir con eso? Cómo se obtiene el exponente sumando conjuntos, es una función)
Fíjate bien en lo que dice.
y la función exponencial tiene incluso una designación únicaexp(x)
incluso la imagen de facepalm no encaja aquí...
sin comentarios:-(
Sí, yo también me inclino a pensar que Oleg está equivocado.
O bien entiende mucho más profundamente que nosotros, pero entonces sería capaz de explicar el crecimiento de las funciones exponenciales con una base distinta de e.
.
¿Qué quieres decir con eso? Cómo es que un exponente se obtiene sumando conjuntos, alias función)
Cuando los procesos aleatorios (sus resultados) se suman funcionalmente, ¿qué ocurre?
e^x aparece en la distribución final. Gauss, Gamma, Erlang y otros - depende de la función de adición/interacción.
incluso la imagen de facepalm ya no encaja aquí...
sin comentarios :-(
es tu práctica habitual: tienes que ponerlo todo patas arriba para salir... y eres una especie de héroe.
cuando los procesos aleatorios (sus resultados) se suman funcionalmente, ¿qué ocurre?
e^x aparece en la distribución final. Gauss, Gamma, Erlang y otros - depende de la función de adición/interacción.
tonterías
Es su práctica habitual: para mudarse, tiene que poner todo patas arriba... y es una especie de héroe.
Oleg, quería responder con tu propia jerga, pero decidí que el foro no es lugar para esas palabras.
Realmente, no hay otros comentarios... No se puede leer aquí un curso de matemáticas de la escuela secundaria a un hombre que durante muchos años los mensajes de capturas de pantalla de libros de texto e incluso convierte Mathcad.