La estrategia comercial más banal - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, eso es un trato. ¿Y dónde están sus estadísticas de dos años, por favor dígame?
Bueno, eso es un trato. ¿Y dónde están sus estadísticas de dos años, por favor dígame?
La cuestión es que la afirmación"el precio se arrastra según lo previsto" se apoya en las estadísticas, no en una sola operación.
Una vez más: la simple aritmética que ata todo con fuerza (¡!) significa que "el precio se arrastra en línea con la previsión" y "la diferencia con la SMA vuelve a cero" son afirmaciones idénticas. ¿Tienes alguna duda de que la diferencia con la SMA está volviendo a cero?
Volvamos a intentar comprender lentamente la belleza de la aritmética. Tomemos el EURUSD por "ahora". Aquí está el desajuste con la SMA retrasada medio día:
Te das cuenta de que aunque no predigas en absoluto el curso de la diferencia en el futuro, es decir, sólo dibujes una línea horizontal, la tendencia es obvia (hacia dónde irá el precio debido a la contribución de la SMA):
Una vez más: la simple aritmética que une todo rígidamente (¡!) significa que "el precio se arrastra de acuerdo con la previsión" y "la diferencia con la SMA vuelve a cero" son afirmaciones idénticas. ¿Tienes alguna duda de que la diferencia con la SMA está volviendo a cero?
una mierda.
Las primeras diferencias de precios también son un proceso estacionario, pero eso no significa que se pueda predecir con fiabilidad el comportamiento de las cotizaciones a partir de su predicción.
esaulenko, deja de correr en dos perfiles...
¿Por qué diablos querría alguien mostrar sus reales aquí?
Nadie debe nada a nadie) es que los señores decentes creen en las estadísticas, no en la suerte)
Nadie debe nada a nadie) es que los señores decentes creen en las estadísticas, no en la suerte)
"El precio se arrastra en línea con la previsión" y "la diferencia con la SMA vuelve a cero" son afirmaciones idénticas.
No son idénticos en absoluto. La diferencia con la SMA es un proceso estacionario, el precio no lo es. Son clases de procesos completamente diferentes.
Por ejemplo, la diferencia con la SMA puede llegar a cero debido a que el precio se queda quieto después de un impulso y la SMA se acerca lentamente a él.
No es idéntico en absoluto. La diferencia con la SMA es un proceso estacionario, el precio no lo es. Son clases de procesos completamente diferentes.
Estimado secreto, por qué es tan difícil para usted entender que hay una conexión simple y rígida entre el curso de la diferencia con la SMA (en la región futura denotada como Rfut) y el curso del precio (en la región futura denotada como Afut), lo que significa esencialmente que son representaciones físicamente equivalentes de la misma cosa (el índice f numera las cuentas en el futuro, de 1 a infinito):
secreto:
Por ejemplo, la diferencia con la SMA puede llegar a cero debido a que el precio se queda quieto después de un impulso y la SMA sube lentamente hacia él.
¿Qué le importa "a expensas" de lo que ocurra? Para cualquier cambio en todo, la fórmula anterior es válida. Según la definición del SMA, eso sí. No hay nada en esa fórmula sino la definición de SMA simplemente "vuelta del revés".
En el ejemplo que has puesto, sólo significa que una previsión de que la diferencia vuelva a cero corresponderá a una previsión de que el precio "se quede quieto". Seguirá "arrastrándose a lo largo del pronóstico".
Por supuesto, con una previsión de precios así (cercana a la línea horizontal) no abrirá operaciones.
existe una relación simple y rígida entre el curso de la diferencia con la SMA y el curso del precio, lo que significa esencialmente que estamos hablando de representaciones físicamente equivalentes del mismo
¿Qué le importa "a expensas" de lo que ocurra? Para cualquier cambio en cualquier cosa, la fórmula anterior es válida. Según la definición de AME, eso sí. No hay nada en esa fórmula más que la definición de SMA.La fórmula es mucho más sencilla:
Diferencia = precio - SMA.
Puedes elegir trayectorias de precios y SMA completamente diferentes para la misma trayectoria de diferencia. He dado un ejemplo más arriba.
Así que yo no me fiaría tanto del "enlace duro".