Servicios. ¿Ya están en marcha? - página 7

 
fxsaber:

No sé por qué es necesario hacer comentarios todavía. Pero la transferencia de datos a través de los recursos de nuevo al servicio no es un problema.

El objetivo del servicio es permanecer en segundo plano y gestionar algunas tareas por lotes. Si es algo de ciclo regular -como empezar una vez y olvidarse- es una cosa. Pero, ¿y si es periódica? ¿Cómo transferir una nueva tarea al servicio? ¿Cómo lanzar un servicio desde MQL? Los recursos, archivos y otras soluciones son claros, pero dejan mucho que desear.

 
Stanislav Korotky:

La esencia del servicio es permanecer en segundo plano y manejar algunas tareas por lotes. Si se trata de un ciclo constante, como correr una vez y olvidarse, es una cosa. Pero, ¿y si es recurrente? ¿Cómo transferir una nueva tarea al servicio? ¿Cómo lanzar un servicio desde MQL? Los recursos, archivos y otras soluciones son claros, pero dejan mucho que desear.

El 90% de los servicios se ajustan a las construcciones personalizadas. Para que haya símbolos personalizados con pila y demás. Por eso ni siquiera se planteó no sólo la recepción sino también el envío de datos. Un tipo de programas autosuficientes, que se distinguen por la propiedad de que se inician automáticamente con el Terminal.

 
Stanislav Korotky:

La esencia del servicio es permanecer en segundo plano y manejar algunas tareas por lotes. Si se trata de un ciclo constante, como correr una vez y olvidarse, es una cosa. Pero, ¿y si es recurrente? ¿Cómo transferir una nueva tarea al servicio? ¿Cómo lanzar un servicio desde MQL? Los recursos, archivos y otras soluciones son claros, pero dejan mucho que desear.

Los recursos proporcionan una gran manera de intercambiar información entre los programas. Sólo hay que saber trabajar con ellos. Al principio pensé que MQL no tenía ninguna memoria de aplicación compartida voluminosa. Resulta que lo hay, pero de una forma poco habitual: en forma de recursos.

 
fxsaber:

Los servicios están adaptados en un 90% a la alimentación de terceros.

Esto es estrecho y disminuye el valor de los servicios, IMHO

 
Stanislav Korotky:

Esto es estrecho y disminuye el valor de los servicios, IMHO

Esa es la visión de los desarrolladores. Vaughn, con las personalizadas tratando de abrirse paso

 

¿Hay algún caso en el que sea más conveniente utilizarlo que un EA o un script?

 
TheXpert:

¿Hay algún caso en el que sea más conveniente utilizarlo que un EA o un script?

Las fórmulas actuales se implementan en forma de Servicios ocultos pero iguales. Eso es lo conveniente.

 
TheXpert:

¿Hay algún caso en el que sea más conveniente utilizarlos que un EA o un script?

no tiene sentido, no se me ocurre a mí mismo

posicionarlos como el 90% de los feeds, pero no poder acceder a diferentes cuentas desde una copia del terminal al mismo tiempo

entonces cuales son los feeds? si casi todos los 2nd feed ahora tienen mt5, ya sea una bolsa o un DTs
 
Maxim Dmitrievsky:

entonces cuales son los feeds? si casi cualquier feed ahora tiene mt5, ya sea un exchange o un DT

Si piensas así, tampoco hay necesidad de fórmulas sintéticas.

 
fxsaber:

Si lo piensas así, tampoco son necesarias las fórmulas sintéticas.

así que cómo puede hacer feeds que no se centran en su propia plataforma cuando la mayoría de los feeds están disponibles a través de ella

sólo hay que abrir la posibilidad de acceder a otras cuentas de los servicios y se vuelven perfectamente adecuados
Razón de la queja: