Mi enfoque. El núcleo es el motor. - página 173
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Peter, ¿qué has probado? ¿Dónde se encuentra su liberación? Hasta ahora lo tienes todo sobre el papel.
¡Peter, eres un mercenario Q!
Lo he probado con Oleg Papkov. Puedes preguntarle cómo funciona.
Además, es muy fácil justificar la inadecuación de este modelo aquí en absoluto, no sólo por el razonamiento teórico, sino puramente práctico, ya que es aquí como una máscara de gas en un paseo en un prado de flores.
Así que justifícalo. Hasta ahora, no me has dado más que indignación incomprensible. Dame algo constructivo.
Pues justifícalo. Hasta ahora no he escuchado más que una incomprensible indignación de tu parte. Dame algo constructivo.
No, yo no caigo en esa mierda desde hace mucho tiempo, estoy harto.
Probado con Oleg Papkov. Puedes preguntarle cómo funciona.
Sí, ya corrí a preguntarle... ¿Está formando una secta de "testigos del núcleo"?
Sin embargo, responde a esta pregunta:
Aquí has hecho este adaptador de código abierto en GitHub. Y usted habla de las enormes posibilidades de C#, como la capacidad de portar cualquier cosa a una caja de arena de archivos. ¿Y crees que nadie añadirá a este adaptador lo que quiera, y no empezará a distribuir la versión cerrada de virus? ¿Y no habrá ningún "pringado" que lo acepte?
No, hace tiempo que no caigo en esas chorradas, estoy harto.
No porque te aburras, sino porque no tienes conocimientos técnicos. Será más difícil competir en conocimientos reales que burlarse de Peter. Así que tienes razón: cuando no tienes nada que decir, es mejor permanecer en silencio.
Vasiliy, ¿y si ahora empiezan a hacer simuladores de pruebas virales para MT5 u otras utilidades y los lanzan al dominio público? No sólo las utilidades del mercado serán innecesarias, sino que la gente saldrá perjudicada... ¿Qué opina de estas consecuencias?
Sin embargo, responde a esta pregunta:
Aquí has hecho este adaptador de código abierto en GitHub. Y hablas de las enormes posibilidades de C#, como la capacidad de portar cualquier cosa a un archivo sandbox. ¿Y crees que nadie añadirá a este adaptador lo que quiera, y no empezará a distribuir la versión cerrada de virus? ¿Y no habrá ningún imbécil que lo acepte?
Peter, el adaptador publicado en github no lo hará. Sólo es posible con la confirmación del propietario del proyecto. Puede inyectar código malicioso en el adaptador y distribuirlo como otra versión del mismo. ¿Qué tiene que ver esto con el adaptador? Puede hacer un exe y empezar a distribuirlo. No se necesita una interfaz gráfica para ello.
Vasily, ¿y si...
Peter, será mejor que te unas a Dimitri. Sois unos cuentacuentos y unos soñadores, sabéis aspirar un problema inexistente y metéroslo por la garganta sin ningún reparo. Por lo tanto, encontrará un lenguaje común.
Pedro, el adaptador publicado en github no agregará. Esto sólo puede hacerse con la confirmación del propietario del proyecto. Puede inyectar código malicioso en el adaptador y distribuirlo como otra versión del mismo. ¿Qué tiene que ver esto con el adaptador? Puede hacer un exe y empezar a distribuirlo. No necesita ninguna guía para hacerlo.
La diferencia es que estás promoviendo una conexión de tiburón externa en tus artículos. CREAS CREDIBILIDAD. Eso es una excusa para que los atacantes se aprovechen de esa confianza y lancen versiones virales. Sobre todo porque su adaptador es sencillo y fácil de hacer.
Una vez más, la confianza en la conexión de Sharp puede ser utilizada en contra de los usuarios. Y seguirá reforzando esta credibilidad en sus artículos.
La gente querrá ahorrarse el dinero de las utilidades de pago pero seguras del Market, y se descargará utilidades gratuitas pero virales. TANTO LOS VENDEDORES COMO LOS USUARIOS SALDRÁN PERDIENDO.