¿Se puede distinguir el gráfico de la SB del gráfico de precios? - página 26
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
una pregunta para el iniciador del tema.
Aquí está el gráfico.
¿se trata de un gráfico de precios o de un gsb?
Dimitri, no te "burles".
Hay una sección de estadística: las pruebas de hipótesis. Tenemos una muestra (he comprobado tanto los incrementos de precios con cada tick, como sólo los valores de los precios con cada tick). Y luego está la prueba estándar, si esta muestra cumple los criterios de normalidad de la distribución. Aceptamos la hipótesis nula y la hipótesis alternativa sobre la naturaleza de la distribución, calculamos el criterio y rechazamos una de las hipótesis. Utilicé sobre todo el criterio de Shapiro-Wilk, ya que en la mayoría de los casos comprobé la normalidad. También intentéutilizar la prueba de Chi-Cuadrado para la uniformidad y la normalidad, y la hipótesis nula (de conformidad con una distribución uniforme o normal) también fue rechazada.
Puede que diga algo horrible, que me hiela la sangre, pero no puedo abstenerme... En general, hace medio año, se comunicó con un tío, más precisamente, un abuelo (62 años), profesor de matemáticas, que a su avanzada edad quería una aventura y él tusanul de profesores universitarios en el tipo doméstico de "fondo de cobertura" )))). Conozco a esta persona desde hace mucho tiempo, desde la universidad, nos carteamos y tomamos cerveza a menudo, a pesar de que me dobla en edad. Bueno, la última conversación fue sobre estadística clásica, en concreto sobre "test de hipótesis", que me "confundió" un poco en el instituto, para ser sincero, y el profesor apedreado también se "dejó llevar" por ella... sobre cuantiles arbitrarios sobre dicotomía booleana generalmente arbitraria de confirmación/refutación de hipótesis, etc. En resumen, la esencia de su corriente de conciencia, por la que él, probablemente, estaba muy avergonzado, ya que el científico académico debe estar dentro de los límites de los puntos de vista generalmente aceptados, es que en realidad ninguna hipótesis estadística no puede ser probada de forma fiable, más exactamente tiene sentido sólo en un contexto muy limitado de los fenómenos y experimentos "estériles", que rara vez se producen en la naturaleza. Cuando se trata de series temporales de precios es más ventajoso utilizar criterios de probabilidad de hipótesis difusas que de confirmación/confirmación "rigurosa", por lo que para un profesor universitario de economía un 97% de ruido en los datos significa que la serie es aleatoria, y para un quantum y un 99% de ruido, sólo un 99% de ruido y un 1% de señal, que si no se puede comercializar directamente, al menos puede convertirse en un accesorio, de combinaciones de cientos de las que todavía es posible extraer un 3-5% de señal, que ya se puede utilizar que pueden ser utilizados por los profesionales como señales.
No te dice nada. Nadie podrá determinarlo sistemáticamente.
Si se hace un estudio según todas las reglas de la estadística, es decir, dando 100-200 pares de parcelas, la estimación será del 50/50.
Depende de cómo se forme dicha tarea, si las series SB serán acumulativas de Bernoulli o uniformes sin heterocedasticidad, no es una tarea sino una burla, pero puedes generar creativamente SB entonces creo que acertarás, pero si te metes en la creatividad entonces la frontera SB/no SB se difuminará y no estará claro distinguir qué de qué.
Es una vergüenza, como científico académico DEBE mantenerse dentro de la sabiduría convencional, que en realidad ninguna hipótesis estadística puede ser probada de forma fiable,
¿Qué quieres decir?
Laspruebas de hipótesis siempre implican un nivel de significación. Es decir, aceptamos la hipótesis que se ha planteado con esa probabilidad (normalmente el 95% o el 99%). El significado de la palabra "fiable" es aparentemente una certeza del 100%? El profesor tiene toda la razón: no se puede aceptar ninguna hipótesis con este nivel de significación.
¿Qué quieres decir?
Las pruebas de hipótesis siempre implican un nivel de significación. Es decir, aceptamos la hipótesis planteada exactamente con esa probabilidad (normalmente el 95% o el 99%). El significado de la palabra "fiable" es aparentemente una certeza del 100%? El profesor tiene toda la razón: no se puede aceptar ninguna hipótesis con ese nivel de significación.
Pues sí, tal vez me equivoqué en la interpretación, pensé que se puede confirmar inequívocamente por ejemplo la "aleatoriedad/no aleatoriedad" por algún criterio estadístico, y resulta que para un mercado eficiente según un criterio, para otros no, Pero entonces la "ciencia" de tales construcciones se reduce notablemente, se convierte en heurística, en arbitrariedad, en la uni dicen sin ambages que "el mercado es eficiente", no tiene sentido especular con las fluctuaciones de los precios durante mucho tiempo sin información privilegiada, sólo se puede invertir durante mucho tiempo, esperando un crecimiento económico a largo plazo.
Y las hipótesis en sí mismas como entidades separadas tienen poco sentido entonces, lo que tiene más sentido son las distribuciones continuas de las hipótesis, como los histogramas de probabilidad de qué hipótesis con qué probabilidades son verdaderas/probables. En general, el propio conceptode "hipótesis estadística" no se tambalea mucho, en mi opinión, si las hipótesis son infinitas.
La palabra clave es "a veces".
Sí, el mercado de la "media hospitalaria" no muestra ni reversión ni tendencia.
La habilidad del investigador consiste en encontrar esos momentos en los que las propiedades difieren de cero.
Para predecirlos con mayor exactitud en el futuro, cualquiera puede encontrarlos en la historia.
Para predecirlos con mayor precisión en el futuro, cualquiera puede encontrar en la historia.
Mira las señales de la gente. Algunos tienen un 95% o más de sendas rentables de cada 1000. ¿Crees que han negociado con la historia?
Cuanto menor sea la experiencia en el comercio, mayor será el porcentaje de ruido en la mente.
Mira las señales de la gente. Algunos tienen un 95% o más de pistas rentables de entre 1.000. ¿Crees que han comerciado con la historia?
Significa que están sobre-suscritos. Ese es el secreto.
Puedo felicitarle por su afirmación.
El diferencial es superado por todos sin excepción. Bien pensado)).