¿Se puede distinguir el gráfico de la SB del gráfico de precios? - página 3

 
Yuriy Asaulenko:

Me pregunto por qué hacer una pregunta si se sabe la respuesta. ))) Se habló de las diferencias en casi todo el hilo de A_K.

Por supuesto que sí. Por el tipo de distribución dY. SB tiene una distribución normal, el gráfico de precios tiene una distribución no normal).

También es cierto que la respuesta a esta pregunta no resuelve absolutamente nada.

 
Yuriy Asaulenko:

Me pregunto por qué hacer una pregunta si se sabe la respuesta. ))) Se habló de las diferencias en casi todo el hilo de A_K.

Por supuesto que sí. Por el tipo de distribución dY. SB tiene una distribución normal, el gráfico de precios tiene una distribución no normal).

También es cierto que la respuesta a esta pregunta no resuelve absolutamente nada.

¿Por qué meterse en el tema si no se sabe nada de él?

 
Yo diría que por su aspecto, el gráfico superior es el precio, el inferior es el SB.
 
Novaja:

En realidad la pregunta del hilo.

Dos gráficos, ¿cuál es el SB y cuál el de precios?

El precio está en la parte superior, porque puedo recordarlo.

 
Novaja:

En realidad la pregunta del hilo.

Dos gráficos, ¿cuál es el SB y cuál el de precios?

si se trata de un tema... visualmente no. la distribución que usted sabe que tiene que mirar. o qué otros factores para comprobar.

 
secret:
Es fácil generar una SB con la misma distribución que el precio.

No. El SB tiene una distribución normal.

 
¿Qué significa que en el mercado de divisas el gráfico de distribución sea más alto y estrecho?

Y sólo significa que los incrementos pequeños ocurren más a menudo que los grandes.

¿Y qué nos da esto en el comercio? Nada.

Porque en el mercado de divisas nos preguntamos "¿a dónde irá el precio?". Si forex nos preguntara "¿Qué tamaño tendrá el próximo incremento?", conociendo el tipo de gráfico de distribución, podríamos ganar.
 

SB -"Standard Library" (Biblioteca estándar) ¿Cuál es el horario allí?


Ahhhh... SB es un "vagabundeo aleatorio"... Espero haberlo hecho bien.

A primera vista, apenas es posible distinguir entre un gráfico de precios y un paseo aleatorio en un área pequeña. Sin embargo, no es posible modelar el movimiento de los precios mediante un paseo aleatorio. Por la sencilla razón de que un paseo aleatorio se basa en una distribución uniforme o normal. El gráfico del movimiento de los precios no es ninguno de los dos.

La gran mayoría de las distribuciones de variables aleatorias bien estudiadas suponen que los factores de su formación son independientes. La formación de precios es fundamentalmente diferente: el comportamiento de los participantes en el mercado siempre depende de los demás. Las distribuciones con dependencia interna están mucho menos investigadas. (La única excepción es la distribución hipergeométrica, pero la formación de precios no lo es).

 
¿Y por qué la SB es una distribución normal o uniforme pero el gráfico de precios no lo es?
 

La principal diferencia notable entre el gráfico de precios y el paseo aleatorio es la variación de la volatilidad. Se podría utilizar otro generador de números aleatorios para la volatilidad. Pero habrá una discrepancia: la volatilidad de los precios tiene una clara ciclicidad diaria y estacional.

Razón de la queja: