Estoy de acuerdo))) Tal y como está montado el sistema, aquí todo el mundo pierde dinero, es normal... Cuando ganas dinero significa que ya estás engañando al sistema))
Otra prueba más de que la gente escribe software sin entrar en lo que es el mercado.
Por cierto, en el mercado se puede comprar/vender a cualquier precio). Y en Ask, y en Bid, y en medio, y en casi cualquier lugar. Que le compren o le vendan es otra cuestión. ¿Ha entendido usted el mercado?))
Si su broker no le impide mantener sus limitadores dentro del spread, entonces siga adelante, por si un pico de precios los atrapa y le trae un beneficio
Por cierto, puedes comprar/vender a cualquier precio en el mercado). Tanto en la demanda como en la oferta, y en el medio, y en cualquier lugar. Que le compren o le vendan es otra cuestión. ¿Ha entendido usted el mercado?))
Resulta que la sugerencia de TC tiene sentido. Tenemos que desarrollar un ATC y escribir un asesor inteligente.
Resulta que la propuesta de TS es razonable. Deberíamos desarrollar un ATC y escribir un EA inteligente.
Es poco probable que un EA funcione, pero se puede jugar con acciones (activos) poco líquidas con grandes diferenciales. En las opciones, es mejor comprar/vender de esta manera si no tiene prisa. Los que tienen prisa, le comprarán/venderán).
Con los activos líquidos, el diferencial sólo cubre la comisión. Y puede que no siempre funcione.
Para ganar dinero con la ampliación del spread, hay que abrir en el borde del spread y cerrar cuando se estrecha, en el centro. Tanto la apertura como el cierre deben ser en un ascenso o en una oferta, si no quiere pagar el diferencial usted mismo.
Ahora la pregunta es, quién le llenará el límite si el precio se mueve hacia adentro, es decir, DESDE el límite :)
Estoy de acuerdo))) Tal y como está montado el sistema, aquí todo el mundo pierde dinero, es normal... Cuando ganas dinero significa que ya estás engañando al sistema))
Hay algo de verdad en lo que dices)))))
1) tomar un instrumento con una dispersión muy alta
2) en el comando "comprar" compramos al precio Ask,
3) cerrar la transacción al precio de oferta
4) El mismo enfoque para el comando "Vender"
De este modo, obtenemos un beneficio igual al diferencial (cuando es bastante grande, por ejemplo en los símbolos exóticos)
mierda
habrá una pérdida por el importe del diferencial
una completa tontería.
habrá una pérdida por el importe del diferencial
Una prueba más de que la gente escribe programas sin entrar en lo que es el mercado.
Otra prueba más de que la gente escribe software sin entrar en lo que es el mercado.
Por cierto, en el mercado se puede comprar/vender a cualquier precio). Y en Ask, y en Bid, y en medio, y en casi cualquier lugar. Que le compren o le vendan es otra cuestión. ¿Ha entendido usted el mercado?))
Por cierto, puedes comprar/vender a cualquier precio en el mercado). Tanto en la demanda como en la oferta, y en el medio, y en cualquier lugar. Que le compren o le vendan es otra cuestión. ¿Ha entendido usted el mercado?))
Resulta que la sugerencia de TC tiene sentido. Tenemos que desarrollar un ATC y escribir un asesor inteligente.
1) tomar un instrumento donde el diferencial es muy alto
esto sólo supone una pérdida por el importe del diferencial)
Resulta que la propuesta de TS es razonable. Deberíamos desarrollar un ATC y escribir un EA inteligente.
Es poco probable que un EA funcione, pero se puede jugar con acciones (activos) poco líquidas con grandes diferenciales. En las opciones, es mejor comprar/vender de esta manera si no tiene prisa. Los que tienen prisa, le comprarán/venderán).
Con los activos líquidos, el diferencial sólo cubre la comisión. Y puede que no siempre funcione.
Pero todo esto es un asunto de intercambio.