¿Alguien ha creado un sistema de comercio automatizado exitoso? ¿Cuál es su consejo? - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En cuanto a la "simplicidad del código" en la 4 y las diferencias. Parece que sois programadores autodidactas para los que MQL es su primer lenguaje de programación (o sois unos cheshnikos acérrimos) y no acabáis de entender la esencia y los pros de la POO. MT4 es una mezcla nuclear de OOP de mala calidad y programación funcional. 5 ka está mucho más cerca de la OOP completa. El código procedimental o el código es lo peor que se puede encontrar, especialmente para los instrumentos financieros. Si su código se aproxima a las 10.000 líneas, el desarrollo y la depuración se convierten en un infierno con mil millones de funciones telescópicas, código duplicado y ninguna manera de reutilizarlo. Dicho esto, por OOP no nos referimos sólo a utilizar la palabra clase, sino a entender y utilizar los patrones OOP. Si usas y crees que mql4 es incluso algo conveniente - lo más probable es que tengas que volver a aprender a programar, porque no conseguirás nada complicado ni sensato. En mi opinión, no deberías empezar con el estudio de MQL, sino con el estudio más completo de C++ y los principios de la POO. Entonces el desarrollo será mucho más fácil, más divertido y su software será decenas de veces más a prueba de errores que una papilla de código funcional con mezclas de POO.
¡Genial! ¿Qué tal el beneficio con la OOP? ¿Se irá enseguida después de aprenderlo?
La programación orientada a objetos no tiene que ver con los beneficios, sino con la eficacia del mantenimiento y el soporte del código.
Ahora responda a su propia pregunta: si aprende a dar soporte y mantener su código de forma más eficiente, ¿cómo afectará eso a su beneficio? Obviamente, si obtienes beneficios "haciendo pala " escribiendo EAs - podrás escribir más productos.
Si su beneficio es el comercio, entonces el OOP no tiene nada que ver.
La programación orientada a objetos no tiene que ver con los beneficios, sino con la eficacia del mantenimiento y el soporte del código.
Ahora responda a su propia pregunta: si aprende a dar soporte y mantener su código de forma más eficiente, ¿cómo afectará eso a sus beneficios? Obviamente, si obtienes beneficios "haciendo pala " escribiendo EAs - entonces puedes escribir más productos.
Si su beneficio es el comercio, entonces el OOP no tiene nada que ver.
Zhora, ¿qué tienes de beneficio? Sin OLP, sin Liga, ¿qué es?
Me he quejado de ello una docena de veces... Mi metodología de selección es casi totalmente intuitiva. Y la intuición es... Está nublado y es impredecible...
Me he quejado de ello una docena de veces... Mi metodología de selección es casi totalmente intuitiva. Y la intuición es... Está nublado y es impredecible...
Entonces, ¿por qué le das tanta importancia a tu liga? Juega por tu cuenta, si surge algo útil, publícalo.
¿Por qué? Si surge algo, no podré decir a nadie qué es o cuáles son los principios... Pero aquí está, gratis y abierto a todos...
¿Por qué? Si surge algo, no podré decir a nadie qué es o cuáles son los principios... Pero aquí está, gratis y abierto a todos...
Y nadie necesita hacerlo.
Bueno, no tienes que hacerlo - no insisto....