De la teoría a la práctica - página 1005
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
y en la tendencia, lo que causó la disminución del equilibrio, ¿qué aspecto tenía la pantalla?
Esa es una gran pregunta. Ahora...
y en la tendencia, ¿qué causó la disminución del balance, cómo se veía la pantalla?
Bueno, te voy a dar un ejemplo de otro trato negativo abierto que he tenido. Pero, el punto es el mismo - siempre es el mismo.
Así que:
El punto de entrada de venta de la operación está marcado con un círculo.
En este momento todo está bien - la asimetría es positiva, el coeficiente de autocorrelación es negativo, la curtosis = 16. Todo indica que debería haber una vuelta a la media.
Pero - ¡¡¡de ninguna manera!!! Comienza un inexplicable movimiento ascendente. En el indicador Warlock es claramente visible y está marcado con un rectángulo. El precio cruza hacia adelante y hacia atrás sobre la línea de resistencia muchas, muchas veces... La tendencia más natural es cuando el precio está en la cola de la distribución durante un tiempo muy, muy largo.
No hay ratios o parámetros que pueda utilizar para calcular este movimiento.
Además, este comportamiento de los precios no se ajusta al concepto de "proceso aleatorio". Es claramente un movimiento no aleatorio y determinista.
No sé cómo definirlo.
Bueno, te voy a dar un ejemplo de otro trato negativo abierto que he tenido. Pero, el punto es el mismo - siempre es el mismo.
Así que:
El punto de entrada de venta de la operación está marcado con un círculo.
En este momento todo está bien - la asimetría es positiva, el coeficiente de autocorrelación es negativo, la curtosis = 16. Todo indica que debería haber una vuelta a la media.
Pero - ¡¡¡de ninguna manera!!! Comienza un inexplicable movimiento ascendente. En el indicador Warlock es claramente visible y está marcado con un rectángulo. El precio cruza hacia adelante y hacia atrás sobre la línea de resistencia muchas, muchas veces... La tendencia más natural es cuando el precio está en la cola de la distribución durante un tiempo muy, muy largo.
No hay ratios o parámetros que pueda utilizar para calcular este movimiento.
Además, este comportamiento de los precios no se ajusta al concepto de "proceso aleatorio". Es claramente un movimiento no aleatorio y determinista.
No sé cómo determinarlo.
entonces vea el incremento en el rojo
Si es positivo, no vendemos.
tienes dos ventanas en la captura de pantalla - ¿el par es el mismo?
tienes dos ventanas en la captura de pantalla - ¿el par es el mismo?
Hacer una pregunta así en 1000 páginas... ¿Bromeas? Es el mismo par. Sólo en la parte inferior está el incremento.
En resumen, todavía hay que trazar los incrementos para las líneas de intervalo en el gráfico superior.
Bueno, entonces mira el incremento en el rojo.
si es positivo, no vendemos.
tienes dos ventanas en la captura de pantalla - ¿el par es el mismo?
Sí.
Si fuera tan fácil.... Llevo un año y medio trabajando en esto....
Es muy posible que tu querida OI mejore la situación. ¿Pero de dónde lo sacas? ¿De dónde lo lees?
Sí.
Si fuera tan fácil.... Llevo un año y medio trabajando en esto....
Es muy posible que tu querida OI mejore la situación. Pero, ¿dónde se consigue? ¿De dónde lo lees?
y más golpes de efecto, la vida no es suficiente.
del gráfico de precios dice
------
¿cómo ver?
primero estudié CME, construí muchos gráficos en la dinámica (esto no es el sueño de Strange hecho realidad), descubrí cómo conseguir depósitos a cero
se decepcionó, se dio cuenta de que no hay dinero para hacer en el mercado en absoluto
Me decepcioné, entendí que no hay ningún beneficio en el mercado.
Pero seguí adelante.
Entonces hice el 1er TS sobre la base de analizar el sitio de intercambio
Empecé a ser engañado porque si un comerciante está en negro, no le conviene a nadie.
Entonces se me ocurrió construir un modelo de CME, no para analizarlo en Internet, sino para hacer los mismos números sobre los volúmenes de compra/venta del gráfico del terminal
entonces se hace más simple y más simple el sig zag, en y en
y entonces finalmente me di cuenta
----
Me gustaría comparar los resultados con los reales.
Siempre pondría esta tarea en primer lugar, porque no hoy, sino mañana, igualmente, al menos una entrada será errónea.
Aunque, según la probabilidad, más de la mitad de las entradas están condenadas.
de hecho - todo ;)))
El punto de entrada de venta de la operación está marcado con un círculo.
En este momento todo está bien - la asimetría es positiva, el coeficiente de autocorrelación es negativo, la curtosis = 16. Todo indica que debería haber una vuelta a la media.
Pero - ¡¡¡de ninguna manera!!! Comienza un inexplicable movimiento ascendente.
La tendencia más natural es cuando el precio está en la cola de la distribución durante un tiempo muy, muy largo.
No puedo calcular este movimiento con ningún coeficiente o parámetro.
No sé en qué se basa su distribución de precios. Pero si la tendencia fue inesperada para usted, significa que no se tuvo en cuenta en esta distribución.
Veo que está haciendo un canal relativo a la SMA. Pero la SMA sigue al precio. Es natural que la desviación del precio con respecto a la SMA sea menor que la desviación del precio con respecto al "cero" condicional anterior (estado plano). Y, por supuesto, no verá la tendencia del precio en su distribución con respecto a la SMA, porque la SMA también contiene una tendencia.
Durante una tendencia, el precio sólo comienza a moverse hacia la cola, no "ha estado en ella durante mucho tiempo".
Intenta al menos trazar la distribución de las desviaciones en relación con el precio de apertura del día, es aproximado, pero se acerca a la realidad. Y no en la ventana actual, sino en la historia de 10 años. Ahí es donde estarán presentes sus tendencias "inesperadas".
No sé en qué se basa su asignación de precios. Pero si la tendencia es inesperada para usted, entonces no se ha tenido en cuenta en esta distribución.
Veo que está haciendo un canal relativo a la SMA. Pero la SMA sigue al precio. Es natural que la desviación del precio con respecto a la SMA sea menor que la desviación del precio con respecto al "cero" condicional anterior (estado plano). Y, por supuesto, no verá la tendencia del precio en su distribución con respecto a la SMA, porque la SMA también contiene una tendencia.
Durante una tendencia, el precio sólo comienza a moverse hacia la cola, no "ha estado en ella durante mucho tiempo".
Intenta al menos trazar la distribución de las desviaciones en relación con el precio de apertura del día, es aproximado, pero se acerca a la realidad. Y no en la ventana actual, sino en la historia de 10 años. Ahí es donde estarán presentes sus tendencias "inesperadas".