Sparring en MetaQuotes-Cuentas demo - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es una buena idea. Y bastante realista.
Mata varios pájaros de un tiro (lo siento, Yuri)
1. Reunir a todos los participantes en un cuadro de equidad común (es conveniente para observar el curso de la competición).
2. Comodidad en el uso del servicio.
3. Confianza de los participantes en el organizador y garantía de pago de los premios con cargo al fondo de premios.
4. Interés del organizador del concurso.
Sí bastante realista. Lo principal es listo base para tal realización. Pero para el comercio minorista, pero sólo él puede justificar el costo de la implementación, necesita una muy pequeña cantidad de partida (retailovaya), que el participante simplemente no se arrepiente de perder 10, 20 $. Si 100 personas son reclutadas, esto es $ 2.000 para tres líderes, menos el 10% $ 200 pagados al organizador y el servicio de operador o el 20%, una cantidad bastante agradable, pero los campeonatos automáticos reclutados por 500 y esto es $ 10.000 en premios, y si va a dar trabajo a mano, esto es otro millar de participantes o más. Esto puede funcionar de acuerdo con el principio del sistema de señales y hay un ejemplo de cómo abrir la señal. Por supuesto, necesitamos buenos anuncios y la conciencia. Necesitamos reglas muy simples, por lo que la regla no debe ser algunos 3/5 órdenes, como lo fue en el Campeonato. Por ejemplo, un comerciante quiere colocar órdenes pendientes en 5 o 10 símbolos, siempre y cuando vea los niveles. El operador puede operar con una parrilla de 50 órdenes y las manos deben poder operar, ¡por supuesto! Y si el esquema funciona, todo el sistema debería ser manejado únicamente por los robots desarrollados en las entrañas de MQ, sin manipulaciones manuales, es decir, pueden ser campeonatos totalmente automatizados. Pero con cierta información y, por supuesto, con total transparencia en línea.
Es una buena idea. Y bastante realista.
Mata varios pájaros de un tiro (lo siento, Yuri)
1. Reunir a todos los participantes en un cuadro de equidad común (para facilitar la observación del desarrollo de la competición).
2. Comodidad en el uso del servicio.
3. Confianza de los participantes en el organizador y garantía de pago de los premios con cargo al fondo de premios.
4. Interés del organizador del concurso.
Mucho.
Pero para la venta al por menor, pero él solo puede justificar el costo de la implementación, se necesita una muy pequeña cantidad de partida (retailovaya), que el participante simplemente no se arrepiente de perder 10, 20 $. Si 100 personas son reclutadas, esto es $ 2.000 para tres líderes, menos el 10% $ 200 pagados al organizador y el servicio de operador o el 20%, una cantidad bastante agradable, pero los campeonatos automáticos reclutados por 500 y esto es $ 10.000 en premios, y si va a dar trabajo a mano, esto es otro millar de participantes o más. Esto puede funcionar de acuerdo con el principio del sistema de señales y hay un ejemplo de cómo abrir la señal. Por supuesto, necesitamos buenos anuncios y la conciencia. Necesitamos reglas muy simples, por lo que la regla no debe ser algunos 3/5 órdenes, como lo fue en el Campeonato. Por ejemplo, un comerciante quiere colocar órdenes pendientes en 5 o 10 símbolos tantos niveles como él ve. El operador puede negociar con una parrilla de 50 órdenes y se debe permitir la negociación de manos. Y si el esquema funciona, todo el sistema debería ser manejado únicamente por los robots desarrollados en las entrañas de MQ, sin manipulaciones manuales, es decir, pueden ser campeonatos totalmente automatizados. Pero con cierta información y, por supuesto, con total transparencia en línea.
Hay mucho terreno que cubrir aquí. MQ puede utilizar un servicio de apuestas automáticas para la competición (aunque MQ necesitará una licencia de corredor de apuestas), para que los espectadores puedan hacer apuestas.
Y todavía son necesarias algunas restricciones, por ejemplo, el número mínimo de operaciones debe ser de al menos 10, porque existe la posibilidad de ganar haciendo sólo 1-2 operaciones. Esta es una alta probabilidad de azar que puede reducir significativamente el atractivo del evento para los participantes potenciales, si además hay mucha gente, y las posibilidades son altas para un ganador al azar que ha hecho sólo 1-2 tratos.
Y, en general, este tipo de concursos son una gran manera de promover las señales de sus futuros participantes. Elimina a algunos de los señalistas sin escrúpulos. Además, la placa de la señal "Participó en el concurso" vale mucho.
Hay mucho terreno que cubrir aquí. MQ puede utilizar un servicio de apuestas automáticas para la competición (aunque MQ necesitará una licencia de corredor de apuestas), para que los espectadores puedan hacer apuestas.
Y todavía son necesarias algunas restricciones, por ejemplo, el número mínimo de operaciones debe ser de al menos 10, porque existe la posibilidad de ganar haciendo sólo 1-2 operaciones. Esto es una alta probabilidad de azar y esto puede reducir significativamente el atractivo del evento para los participantes potenciales, si hay muchas personas, hay una alta probabilidad de ganar con 1-2 operaciones.
Y, en general, este tipo de concursos son una gran forma de promocionar a sus participantes para futuras señales. Se eliminan algunos de los señalizadores sin escrúpulos. Además, la etiqueta de la señal "Participó en el concurso" vale mucho.
....I todavía son necesarias algunas restricciones, por ejemplo, el número mínimo de operaciones es de al menos 10, ya que existe la posibilidad de ganar haciendo sólo 1-2 operaciones. Y esta es una gran cuota de aleatoriedad, que puede reducir significativamente el atractivo del evento para los participantes potenciales, si también hay mucha gente, entonces hay una alta probabilidad de una victoria accidental, que hizo sólo 1-2 operaciones...
No se deben imponer estas restricciones: es pura discriminación, y se trabaja a largo plazo.
No tiene sentido imponer tales restricciones: es pura discriminación contra los que trabajan a largo plazo.
¿Por qué, se puede preguntar, un trabajador de larga duración pediría un concurso de un mes? ¿Por qué el trabajador de larga duración no pide y va a oposiciones de 3, 6, 12, 512 meses?
No dice"no confundir con los huevos", sino "con el huevo") Me pregunto si el sitio de los desarrolladores no se confundirá con el dtz.
¿Por qué no puedes confundirte y qué crees que es ahora un "sitio para desarrolladores"?
¿Y a quién le importa cómo se hace el dinero? - Si sólo tuvieran una licencia del Banco Central y del MC, no les importaría.
¿Por qué, se puede preguntar, un trabajador de larga duración pediría un concurso de un mes? ¿Por qué el trabajador de larga duración no pide y va a oposiciones de 3, 6, 12, 512 meses?
Que sea su decisión... Restricción artificial = discriminación.
P.D. No veo cómo operar con una entrada correcta y un cierre correcto en un mes es peor que, por ejemplo, el scalping o cualquier otro método. Que el resultado financiero sea el criterio decisivo de "corrección": el que más ha negociado es el mejor.
Que sea su decisión... Restricción artificial = discriminación.
P.D. No veo por qué el enfoque del trading, cuando una entrada correcta con un cierre correcto en un mes es peor que, por ejemplo, el scalping o cualquier otro método. Dejemos que el resultado financiero sea el criterio decisivo de "corrección": el que más ha negociado, es el mejor.
Todo es muy sencillo. Por ejemplo, nos ponemos de acuerdo Yury y yo, él irá en largo al principio, y yo en corto, si uno de nosotros está entre los tres primeros - nos repartimos el dinero a partes iguales. ¿Está bien? - Es nuestra decisión, ¿por qué no?
Entonces haz un mejor trato con Soros: se puede recaudar más dinero.
La pregunta es, ¿cuál es tu prioridad: el espíritu de competición y la satisfacción de conocer tu nivel profesional como trader (proger), o el deseo de conseguir un premio de cualquier manera (como opción para obtener satisfacción de tu propia cunning*****)?