Indicadores del Grial - página 12
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Haré esos cambios.
.
Pero tal vez haya algo que hacer después de todo... Tal vez no deberíamos cambiar los límites de integración... Ya veremos.
Entonces no se cumplirán las condiciones de normalización, y si se ignora esto, es perfectamente posible mantener los límites de integración.
Observamos un comportamiento muy interesante de la función B(c), cuyo proceso de transición tiene lugar en la zona de valores negativos. En sentido figurado, el futuro ya está concebido, desarrollándose, preparándose para entrar en el mundo real, pero aún no se manifiesta en él.
Resultados con límites de integración modificados
.
Resultados con límites de integración modificados
.
Estimado avtomat, buenas tardes.
Podrías, además de las fórmulas y los gráficos, escribir las conclusiones con palabras.
Para los menos versados en la materia.
Estimado avtomat, buenas tardes.
Aparte de las fórmulas y los gráficos, ¿podría escribir sus conclusiones con palabras?
Para los menos versados en la materia.
Es demasiado pronto para sacar conclusiones; hay que trabajar el material para sacar conclusiones. Pero los pequeños comentarios son posibles, por supuesto.
Estimado avtomat, buenas tardes.
Aparte de las fórmulas y los gráficos, ¿podría escribir sus conclusiones con palabras?
Para los menos versados en la materia.
.
.
En los límites de integración modificados, el transitorio B(c) ha perdido su región negativa. ¿Esto es bueno o malo? ¿Cuál es el significado físico de dicha zona?
También hay que recordar que la función gamma de Euler utilizada en este modelo es una función compleja.
Recordemos los componentes de la potencia activa y reactiva. Es demasiado pronto para confirmarlo, pero parece que la mencionada región negativa corresponde al componente reactivo. Así, al limitar los límites de integración, cortamos la componente reactiva, dejando sólo la componente activa para ser considerada. Sin embargo, esto empobrece considerablemente el modelo, ya que el componente reactivo es tan real como el activo, aunque tenga una forma de manifestación diferente.
.
.
En los límites de integración modificados, el transitorio B(c) ha perdido su región negativa. ¿Esto es bueno o malo? ¿Cuál es el significado físico de dicha zona?
También hay que recordar que la función gamma de Euler utilizada en este modelo es una función compleja.
Recordemos los componentes de la potencia activa y reactiva. Es demasiado pronto para confirmarlo, pero parece que la mencionada región negativa corresponde al componente reactivo. Así, al limitar los límites de integración, cortamos la componente reactiva, dejando sólo la componente activa para ser considerada. Sin embargo, esto empobrece considerablemente el modelo, ya que el componente reactivo es tan real como el activo, aunque tenga una forma de manifestación diferente.
Tomemos los límites de integración como 0 - t/t, entonces E y B(c) variarán entre 0-1. La razón de la aparición de (-2) es la siguiente.
Comprobación realizada: ¿E(c) = P(c) + H(c)?
1)
.
2)
Se revela una fase de mercado de aproximadamente dos días, el por qué es una fase de dos días sigue siendo un misterio. 210 bares en la M15, 104 en la M30, 52 en la H1.