Novedades en MetaTrader 4 y MQL4 - grandes cambios en camino - página 63
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La única diferencia es que en el probador no se puede ejecutar ni siquiera en las cotizaciones reales, ¡sólo en las pasadas! ¡Y en la demo y en la real, no se puede comprobar en las pasadas para comparar con el resultado en el probador! Inventa una máquina del tiempo, ¡ahora es cuando puedes comparar! Mientras tanto...
Renat, ¿por qué estoy a favor de las garrapatas? Escribiste un excelente artículo sobre la generación de garrapatas en el probador (nos abrió los ojos, por así decirlo), y las garrapatas de MQ encajan realmente bien en el esquema descrito en el artículo, pero las garrapatas de otros distribuidores no, y ese es el problema.
Debe probarse con los datos con los que se va a trabajar. Al menos debería haber un modo de prueba (aunque no sea profundo) que repita exactamente el resultado del tiempo real. Por decirlo de alguna manera, la ejecución final en el probador TC antes de ponerlo en tiempo real.
ZZY Deja que sea un mes (sí entiendo que con el tiempo las demandas crecerán, pero para el inicio es normal), pero será una prueba precisa rechazar todos los huskies (incluyendo graals probador).
ZZZY En breve, mientras que el punto de fricción en la decisión política, será, se dará oportunidades, y con las oportunidades crecerá y demandas, y los usuarios serán más de 2,5 personas por semana.
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781
743*35 = 26 gigabytes para 35 símbolos, en realidad será incluso menos, porque el EURUSD es el instrumento más líquido (es el que tiene más ticks), estos son ticks reales de abril de 2007 y algunos símbolos aparecieron después de 2007.
+ Si MetaTrader 5 es un terminal para las bolsas, ¿por qué no es capaz de realizar pruebas de tick precisas?
Es un mal comienzo. Si la plataforma admite la realización de pruebas con ticks reales, la demanda se disparará. En este momento, no todos los usuarios pueden utilizar las garrapatas para las pruebas.
No pasa nada. En la configuración de la terminal, crea una variable (como MaxTickHistory), la configuración por defecto es 0. No todo el mundo necesita ticks, aquí hay una opinión por ejemplo:
У меня информация из моего опыта! Когда строю ТС, исходя из котировок на ТФ от М5 до Н1 всё в порядке! Но когда пробую только прибавить данные с М1, то всё летит к чёрту! Представляю, что дадут тики! Лишний шум, не больше! Делайте ТС толстокожей, что всё ей было до лампочки!
No necesita garrapatas. Pero los necesito y ajustaré la configuración a la profundidad necesaria.
Para mi comercio necesito ticks con una profundidad de un par de días, para las pruebas - un par de meses + un par de días, pero para la investigación de la dinámica del mercado descargaría 6-8 años para 20-30 símbolos. Las capacidades de memoria de disco permiten (dos discos duros de 3 terabytes + 1 terabyte).
Así que pensemos. Si aparece la declaración de intenciones de introducir una innovación largamente esperada, la gente será comprensiva con todos los problemas que surjan (por ejemplo, la limitación de la velocidad de descarga). Incluso puede haber sugerencias útiles para su aplicación. Por ejemplo, existe una idea para distribuir el tráfico entre los usuarios, si los terminales de los usuarios se unen en una red controlada "peer to peer" que envía a los "compañeros" piezas perdidas del historial de ticks. En este caso, el broker sólo proporcionará a la red nuevos ticks + el llenado inicial de la base del historial para un pequeño porcentaje de usuarios.
En definitiva, es solucionable. En las condiciones actuales de Internet, el problema no debería horrorizar tanto a los desarrolladores como, por ejemplo, hace 6-7 años. Las velocidades son grandes, la cantidad de memoria de disco está disponible tanto para los corredores como para los "aficionados a las garrapatas".
Hay que recordar que las garrapatas son notablemente comprimibles. Los archivadores zip estándar comprimen el historial de ticks de un día de RTS activo de 8 mb a 350 kBytes. Y, sin embargo, es un archivo de texto ordinario no optimizado. Con su propio archivador altamente especializado, el resultado aún puede mejorarse. Así que en el peor de los casos (unos 200.000 ticks al día) son 100mByte al año (350kByte * 270 días). Las herramientas líquidas son de 30 a 40, lo que nos da 3-4 GBytes al año o sólo 30-40 GBytes en 10 años, poco para los estándares actuales.
La palabra clave aquí es "opcional".
No hace falta romper lo que tienes, añade opciones.
En primer lugar, ticks personalizados en lugar de los generados en el probador,
Además, guarda los ticks en el historial,
A medida que la solicitud crece, la transmisión del historial de ticks desde el servidor de operaciones, etc.
ZS y cada elemento es opcional, incluso puede enviar estadísticas sobre el uso de las opciones para mantenerte informado.
++++ PCA. Ya en este hilo queda claro que la demanda está muy lejos de las 2,5 personas. Además, en términos de desarrollo de la plataforma, esto no es un punto negativo, sino una gran ventaja. Es importante para los profesionales, aunque no sean muchos, pero guiarán a miles de usuarios comunes. Al fin y al cabo, la opinión de los participantes con autoridad guía al resto de la mayoría. Y, por ejemplo, ¿por qué no se cotiza MT4 en el entorno de la bolsa? - Por la falta de un historial de ticks transparente - como un juguete para tontos, en el que todo no es transparente (creo que la MT5, en ese entorno, se promociona con dificultad - la opinión previamente formada le afecta).
No entiendo la política de la empresa: hacer peticiones a pesar de las peticiones reales, en lugar de seguir la tendencia. ¿A quién le vendrá mal? Pero por qué una petición tan importante (y sencilla), ¡tantos años! - no ha sido resuelto por Metacquotes? No me queda claro. ¿Quiere esperar a que otras empresas creen muletas de terceros con la misma funcionalidad, para luego arruinar su servicio y acusarlas de robarle una cuota de mercado?
Hay muchas cosas que no entiendo...
Es un mal comienzo. Si la plataforma admite la realización de pruebas con ticks reales, la demanda se disparará. Ahora no todos los usuarios pueden utilizar las garrapatas para las pruebas.
...
Así que pensemos en ello. Si llega una declaración de intenciones para implantar una innovación muy esperada, la gente será comprensiva con los problemas que puedan surgir (por ejemplo, los límites de velocidad de descarga). Incluso puede haber sugerencias útiles para su aplicación. Por ejemplo, existe una idea para distribuir el tráfico entre los usuarios, si los terminales de los usuarios se unen en una red controlada "peer to peer" que envía a los "compañeros" piezas perdidas del historial de ticks. En este caso, el broker sólo proporcionará a la red nuevos ticks + el llenado inicial de la base del historial para un pequeño porcentaje de usuarios.
En definitiva, todo tiene solución. En las condiciones actuales de Internet, la tarea no debería horrorizar a los desarrolladores tanto como, por ejemplo, hace 6 o 7 años. Las velocidades son grandes, las capacidades de almacenamiento en disco son bastante asequibles tanto para los corredores como para los "aficionados a las garrapatas".
Ah sí como es que no había leído un post tan valioso :)
La tecnología de los torrents se perfeccionó hace mucho tiempo, por lo que no habrá problemas con la distribución del historial de ticks, más aún teniendo en cuenta que MT no es un torrente, allí los sitters y peers serán unos cuantos órdenes de magnitud mayores.
Están hartos de sus garrapatas, empantanan toda la rama, hay que forzar la vista para encontrar un post sobre el tema. De todos modos, quién los necesita, estos tics, excepto algunos maníacos. Y tampoco los necesitan. :)
Paseos de luna llena por el planeta :)
Estoy cansado de sus ticks, quién los necesita de todos modos, nunca bajo de H1, enciendo el terminal una vez a la semana, para qué necesito el terminal, puedes recibir presupuestos por correo, el correo electrónico es rápido, puedes usarlo para dar órdenes" :)
ZZZY y las órdenes también pueden ser enviados a las palomas de correos :)))), y lo que es todo, ir una vez al trimestre, comprado de tratar con una docena o dos palomas, la necesidad de enviar órdenes, papierka rodó un tubo, un pie atado a su voluntad, él todavía en el trato a la hembra en 3 días va a volar, que el orden y mis entregas. Pero el sistema es indestructible, ningún gobierno va a interferir con Internet o la electricidad. Estoy harto de la tecnología moderna, la cabeza me da vueltas :))))
La luna llena recorre el planeta :)
...
Si no estás muy lejos de repartir y te quedas sin palomas, puedes encender una hoguera. El humo puede hacerse rojo, lo que significa una señal de venta, y azul, respectivamente, una señal de compra. Es muy conveniente. )))
Una luna llena recorre el planeta :)
Todo depende de la profundidad de la inmersión, ...
No importa lo profundo que sea - el marco de tiempo de menos de 5 minutos para el comercio mecánico o manual es ruido blanco (o rosa, para las damas). En este caso, podemos utilizar muchos plazos, pero no los utilizaremos.
¿Lo has comprobado?
Hay ruido rojo. Se predice con normalidad.
Pero incluso si se profundiza, el marco temporal inferior a 5 minutos para la negociación mecánica o manual es ruido blanco (o rosa, para las señoras). Si observamos el marco temporal, veremos que se trata de un ruido blanco (o rosa para las mujeres).
Y he recaudado un par de miles de dólares con este ruido blanco durante una semana, sólo desearía haberlo hecho en una demo.
Si he intentado abrir posiciones a menudo he tenido que coger fallos en los códigos, he tenido que abrir algunas pérdidas pequeñas o grandes.