No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 350

 
Renat, con todo el respeto, has estado escribiendo en el mismo estilo repetidamente. Lo que con la Extraña y sus volúmenes. Que es lo mismo que aquí. Ah... lo entiendo, lo repito. No tiene resultados ni aquí ni allá. ¿Por qué tomar a un público ya confundido y engañarlo con sus propias teorías falsas? Ridículo. Qué ha repetido y mejorado allí.
 
ILNUR777:
Adiós
ILNUR777:
Renat, con todo el respeto, has escrito con el mismo estilo en repetidas ocasiones. Con lo extraño y sus volúmenes. Que es lo mismo aquí también. Ah... lo entiendo, lo repito. No tiene resultados ni aquí ni allá. ¿Por qué tomar a un público ya confundido y engañarlo con sus propias teorías falsas? Ridículo. Qué ha repetido y mejorado allí.

No voy a discutir ya que no has escrito nada en concreto ni sobre nada. Vuelve a leer tus mensajes.

Proponga/muestre su variante y comencemos una conversación de fondo.

Sobre la mejora....

Esta es mi primera opción.

 
Renat Akhtyamov:

No voy a discutir ya que no has escrito nada en concreto ni sobre nada.

Exactamente como tú. Cuál es el problema, como todos los que están aquí.
Incluyendo a los autores de los festejos. Así que quién "no ha escrito nada más específicamente" - que juzgue el lector).
No estoy discutiendo. Simplemente describí una observación y en base a ella te hice una pregunta.
Probablemente ahora esté de moda repetir y superar a otro, aunque ese mismo otro no haya dicho nada concreto, exactamente igual que los demás.
Repetir fantasmas y poner un fantasma al cuadrado para decir que compartió algo concreto es fuerte, incluso para esta rama.
Respetuosamente.
 
ILNUR777:
Adiós
Estoy de acuerdo con eso. Los lotes por parejas son un orden de magnitud o más diferentes, a veces. Max - Min, y lo de la cointegración/regresión es demasiado fácil y probado.
 
b2v:
Estoy de acuerdo con eso. Los lotes por parejas difieren en un orden de magnitud o más. Max - Min, y la cointegración/regresión es demasiado simple y probada.

Cada uno tiene un depósito diferente. El cálculo del lote no termina ahí. La multiplicidad seguirá estando presente.

He puesto esta función. Aquí están, los sinusoides. El euro en azul.


 
ILNUR777:
Exactamente igual que tú. Qué es, como todos los que están aquí.
Incluyendo a los celebrantes. Así que quién "no ha escrito nada más específicamente" - que juzgue el lector).
No estoy discutiendo. Simplemente describí una observación y te hice una pregunta basada en ella.
Probablemente ahora esté de moda repetir y superar a otro, aunque ese mismo otro no haya dicho nada concreto, exactamente igual que los demás.
Repetir fantasmas y poner un fantasma al cuadrado para decir que compartió algo concreto es fuerte, incluso para esta rama.
Respetuosamente.

Has escrito mucho, pero no en sustancia.

Habrá una versión terminada, no será una demo.

 

algo basado en la imagen canónica del Joker.

Ni siquiera he entrado en su gestión del dinero y las acciones.

adelante después de una pequeña optimización

sólo hacia adelante sin optimización

simples delanteros sin optimización


 
kaus_bonus:

algo basado en la imagen canónica del Joker.

Ni siquiera he entrado en su gestión del dinero y las acciones.

adelante después de una pequeña optimización

sólo hacia adelante sin optimización

simples delanteros sin optimización



¡¡¡perfecto diría yo!!!

 
kaus_bonus:

algo basado en la imagen canónica del Joker.

Ni siquiera he entrado en su gestión del dinero y las acciones.

adelante después de una pequeña optimización

sólo hacia adelante sin optimización

simples delanteros sin optimización

También lo he probado: funciona igual y no es necesario reciclar o volver a seleccionar los pares. todo es muy, muy sencillo.
 
Renat Akhtyamov:
Yo también lo he probado, funciona igual y no hace falta recircular ni sobrepasar. es muy, muy sencillo.


¿Puedes hacer una foto también?

Archivos adjuntos:
fdueii_2_2.PNG  27 kb
Razón de la queja: