No el Grial, sólo uno normal - ¡¡¡Bablokos!!! - página 118

 
Joker:

Bueno, ¿alguien más ha resuelto el enigma de Bablokos el tópico?


(Segundo día de pruebas de desenvolvimiento en lo real):


114659538 2012.09.24 14:17 comprar 0.01 audusd 1.03976 0.00000 0.00000 2012.09.24 19:07 1.04140 0.00 0.00 0.00 51.09

114664252 2012.09.24 16:09 comprar 0,01 nzdusd 0,82046 0,00000 0,00000 2012.09.24 19:08 0,82125 0,00 0,00 24,61

114670866 2012.09.24 20:24 comprar 0.01 usdcad 0.97973 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 0.97960 0.00 0.00 -1.37 -4.12

114670811 2012.09.24 20:21 comprar 0.01 eurusd 1.29259 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.29347 0.00 0.00 -1.09 27.31

114670820 2012.09.24 20:22 comprar 0.01 audusd 1.04144 0.00000 0.00000 2012.09.25 14:41 1.04316 0.00 0.00 2.49 53.38

114700428 2012.09.25 14:50 vender 0.01 usdcad 0.97933 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:20 0.97770 0.00 0.00 0.00 51.62

114700414 2012.09.25 14:49 comprar 0.01 usdchf 0.93504 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 0.93479 0.00 0.00 0.00 -8.28

114700409 2012.09.25 14:49 comprar 0.01 eurusd 1.29299 0.00000 0.00000 2012.09.25 19:21 1.29477 0.00 0.00 55.09



El topiksteamer tenía 4 pares abiertos al mismo tiempo, en este estado es diferente. El topekstarter utilizaba diferentes volúmenes, y aquí son todos iguales. Así que este ejemplo no tiene nada que ver con el enigma del tópico.
 
AndEv:

El topiksteamer tenía 4 pares abiertos al mismo tiempo, en este estado es diferente. El topekstarter utilizaba diferentes volúmenes, y aquí son todos iguales. Así que este ejemplo no tiene nada que ver con el rompecabezas de Topikstarter.
Sí que cambié la estrategia para no correr grandes riesgos y poder aumentar la diversificación/reducir el drawdown y aumentar la frecuencia de refinanciación. La equidad de topitemmer está volando muy peligrosamente para el depo sin ella, no doy la bienvenida a tales cosas en el trabajo real ...
 
Joker:
Hice cambios en la estrategia para no trabajar con grandes riesgos y poder aumentar la diversificación/reducir el drawdown y aumentar la frecuencia de refinanciación. La equidad del top-starter está volando muy peligrosamente para el depo sin él, no doy la bienvenida a tales cosas en el trabajo real ...
y el topitigator afirma que el 0,5 - 1% de reducción ...
 
YOUNGA:
y el escritor afirma una reducción del 0,5 al 1%...
en el balance, no en los fondos propios. En cuanto a los fondos propios, hay una cuarta parte o la mitad de la reducción de fondos propios y una entrada con una carga de depósito del 100%
 
también publicarás cosas sacadas de contexto
 

No, no lo sé. Acabo de comprobar y confirmar la funcionalidad de los hilos que provocaron el enfrentamiento con los moderadores aquí.

P.D.: Un escéptico de toda la vida, pero me encanta resolver acertijos :)

 
Joker:

No, no lo sé. Acabo de comprobar y confirmar la funcionalidad de los hilos que provocaron el enfrentamiento con los moderadores aquí.

P.D.: Un escéptico de toda la vida, pero me encanta resolver acertijos :)


Parece que también te gusta adivinar.
 
Lastrer:
Madre mía, el mosquito ha entendido el comercio de pares y lo ha comparado con la correlación. Bravo, un gran aplauso. ¿Qué conseguimos con ello?

¿Le interesa? Puedo sugerir a la sierra este par de comercio en combinación con los módulos de incrementos, porque su dirección no juega el papel en el comercio de pares y es los módulos que trabajan. Aquí pueden ser útiles las acciones en la divergencia incompleta de la correlación normal para los pares. De todos modos, volverán a la "normalidad", por lo que seguramente podrá ir en largo mientras los pares estén "extendidos".

vio, Shura... ©

 
Tal vez sea el momento de pasar de todo este terver y la propiedad de los módulos de incremento volviendo directamente a la DSP. En realidad la propiedad de los módulos de incremento nos dice que busquemos lugares donde podamos insertar el stop más bajo que el beneficio manteniendo la probabilidad de dirección 50/50 (hice un dibujo de patrones similares por ejemplo pero lo borré, así que no se arrepientan) y al controlar la mm también deberíamos ajustar el precio. Una especie de filtro de paso de banda con modulación en forma de diferencia entre ganancia y parada.Y un gran movimiento se puede dividir en pequeños trozos... y tomar un bocado de cada pieza. Estaba pensando que lo que es un ts, funciona según la configuración en la que se construye, es decir, un mismo ts puede estar a 1tf, pero puede estar a una semana. Es como los limpiaparabrisas, puedes trabajar con 20 y 50 cruces, y puedes trabajar con 100 y 200. Si trabajamos con paradas, y desde los lugares donde podemos hacer esta pequeña parada, también podemos empezar en otro lugar. O bien, establecemos la modulación, digamos, para un tope de 10 ppt, obtenemos una ecuación para ese filtro no lineal y luego aplicamos la misma modulación a esa ecuación y otra vez, hasta que se alcancen ciertas propiedades de la curva. Y así por separado para cada modulación. O, alternativamente, podríamos hacer una tirada de todas las modulaciones a la vez. Así que hemos dividido las cotizaciones por filtros de paso de banda. Pero, por supuesto, es mejor operar como para cada banda por separado, además de que pueden producirse señales falsas en una u otra frecuencia (es decir, disparos de parada). Por eso hay que encontrar un compromiso entre las bandas que son adyacentes en frecuencia. Y así sucesivamente, hasta conseguir un esquema más general. De todos modos, esa no es la cuestión, Pregunta. ¿Qué aspecto tendría en el lenguaje de los filtros digitales?
 

55

Razón de la queja: