Teoría de la probabilidad aleatoria. ¡El napalm continúa! - página 22

 
GameOver:

eso era sarcasmo, desarrolla tus sentidos... del humor en particular. )
¿Por qué nadie tiene en cuenta la desigualdad de fuerzas y capacidades de los bandos en esta lucha, el mercado por un lado y el comerciante por otro? El caballero se enfrenta al tanque. Sólo hay que reclamar una porción del mercado y entonces la televisión estará bien. El rendimiento de la inversión en divisas debe ser proporcional al de una empresa ordinaria, aunque sea muy eficiente. No, habiendo invertido incomparablemente menos, quieren que la televisión arregle las cosas a su favor. Eso no va a suceder. Desarrolla el tema en ese plano. Por ejemplo, una orden abierta al azar con 0,1 lote sobre un depósito de 1k tiene muchas más posibilidades de éxito que una abierta con 1 lote sobre un depósito de 0,1k.
 
GameOver:

He escrito cientos de veces. para orientar, refrescar tus puntos de vista sobre lo que tomas por axiomas.
Se puede ganar dinero en el mercado de divisas utilizando las estadísticas.

Hablemos de algo así.

Cada hora decidimos aleatoriamente abrir una posición y abrimos con tomas iguales.
(Sospecho que se ha discutido muchas veces, pero no quiero buscarlo, así que vamos a modificar ligeramente las condiciones. Que la toma y el stop sean iguales, pero en función de la volatilidad media de la hora actual, calculada con datos históricos)
Haga, por ejemplo, 20 operaciones de prueba.
Y luego hacer el análisis matemático.
¿Qué posibilidades crees que hay de que todos ellos pierdan?
¿Crees que el número total de operaciones perdedoras y ganadoras en (estas 20 y las siguientes 20) será igual?
si todas las 20 primeras operaciones son perdedoras, ¿lo serán también las 20 siguientes? o ¿las 20 siguientes serán superadas por las rentables?



Si tienes algo que mostrar, entonces muéstralo.

Si no, ¿qué sentido tiene todo esto?

no has dado, refrescado o discutido nada.

 
Nikitoss:


¿Eso es todo? ¿No tienes nada más que decir, o más bien no tienes nada más que decir?

Entonces, ¿por qué iniciaste el hilo en primer lugar? ¿Para convencer a todos de que tenías razón? No lo hiciste, y los que están de acuerdo contigo ya lo sabían.

Estás seguro de que tienes razón y yo no te niego que la tengas, pero para qué, quieres discutir sobre algo, pero no admites nada más que tus pensamientos, y para argumentar que no tienes razón, necesitas explicarte,

pero tú tampoco lo harás.

¿De qué se trata todo esto?


Doy pistas. Quien esté interesado lo comprobará y lo descubrirá por sí mismo.
 
Demi:


si tienes algo que mostrar, muéstralo.

Si no, ¿qué sentido tiene todo esto?

no has dado, refrescado o discutido nada


no quieres decidir nada, pensar. quieres una solución, una solución ya hecha.
Pero si no se le ocurre uno a usted, le resultará difícil creer que es cierto.

Te hice una pregunta, un problema, te ofrecí discutirlo. lo ignoras. ¿qué más puedes darme como ejemplo?
 
GameOver:

no quieres decidir nada, pensar. quieres una solución, una solución ya hecha.
Pero si no se le ocurre uno a usted, le resultará difícil creer que es cierto.

Te hice una pregunta, un problema, te sugerí que lo discutieras. lo ignoras. ¿qué más puedes darme como ejemplo?
Deja la moneda en paz, resuelve los problemas prácticos de la situación desde la perspectiva de la televisión.
 
GameOver:

No quieres resolver nada, no quieres pensar.
Pero sin haber llegado a ella usted mismo, le resultará difícil creer que es cierta.

Te he planteado una pregunta, un problema, te he sugerido un debate. lo ignoras. ¿qué más tienes que demostrar?


¡No te preocupes! Muéstranos las estadísticas y te creeremos. Creémoslo.

No necesitas ejemplos, sólo escúpelo.

 
Demi:


No te preocupes, muéstranos las estadísticas y te creeremos. En verdad.

No me des ejemplos, sólo escúpelo.


¿Qué tipo de estadísticas quiere?

Por ejemplo, ¿te has preguntado alguna vez por qué el casino limita la apuesta a un color? Porque el martinismo es beneficioso para el casino, y cuanto más grande sea la apuesta, mejor.
¿Quizás porque hay un cierto límite, a partir del cual la probabilidad de prolongación del color se vuelve irreal?

De vuelta al mercado.
¿ha comprobado si las tendencias son planas? ¿en qué términos se miden las tendencias? ¿ha comprobado si un plano, cuánto tiempo consigue el precio aguantar entre niveles o líneas de soporte-resistencia? ¿cuánto tiempo aguanta este aguante (en tiempo, en número de toques de nivel, en número de ticks finalmente) hasta una nueva subida? ¿la duración del plano se relaciona con la extensión de un movimiento posterior? y ¿se relaciona con un movimiento posterior (a través de uno)?

Si no ha investigado ninguno de estos aspectos, mis cifras apenas le dirán nada.
Que sea 1,57. Número mágico.
 
GameOver:

Si no has investigado nada de esto, mis números no te dirán nada.
Que sea 1,57. Número mágico.

Vamos, vamos, veamos las estadísticas.
 
Demi:

Vamos, vamos,

Díselo a tu mujer, si la tienes.

Ya he dicho todo lo que tenía que decir.
tendencias se equilibran con un plano, la tensión acumulada del plano suele estar dentro de límites muy predecibles
(véase la analogía de la ruleta, la diferencia es que aquí se puede calcular la estadística a diferencia de la ruleta y siempre se encuentra el punto cero),
siempre se compensa con un repunte, a veces escalonado, pero siempre completo.

que me ha pillado - Dios bendiga los nuevos descubrimientos )
Para los que me entienden, pero tienen puntos poco claros - les ayudaré en persona.

Si no lo entiende, no es necesario :-)
 

¡un hilo inteligente!

Razón de la queja: