Olvídate de las citas al azar - página 27
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Entonces, ¿por qué demonios te encargas de decir que está mal? No te importa, pero no pierdes la oportunidad de insertar tus tonterías.
Realmente no me importa su escoba, también, simplemente no es agradable cuando el monasterio de otra persona con sus propias reglas, incluso sin entender. Espabila, no funcionó, ahora no puedes frotarlo aquí.
No hay persecución obstinada del autor, para frotar deliberadamente una mierda incomprensible que se lee en alguna parte, y a menudo no en la rama del tema.
Entonces, ¿por qué demonios te encargas de decir que está mal? No te importa, pero no pierdes la oportunidad de insertar tu estupidez.
¿Supongo que sólo sueltas ingenio?
¿Supongo que este post es tu confesión de absoluta estupidez? Así parece. Firmado, ya ves lo rápido que cambian las cosas, hace poco habrías quemado al autor en la hoguera pensando que tenías razón, y ahora has confesado indirectamente haber dicho estupideces.
Supongo que este post es su confesión de absoluta estupidez. Eso parece. Apúntate, ya ves lo rápido que cambian las cosas, hace poco habrías quemado al autor en la hoguera pensando que tenías razón, y ahora has admitido indirectamente haber dicho una estupidez.
eeky dodgy ;))))))))
No es una trampa, es pura lógica. Es que parece que tienes una noción atrofiada de la lógica del pensamiento ante tales ejemplos de bocazas en el hilo, ya ves, la lógica en los posts de bocazas y cotorras es muy diferente a la sana lógica.
Lea el tema del hilo.....
¿Qué tiene esto que ver con el tema?
Estás definiendo el mercado de ef en un estilo marica.
No es un margen de maniobra, es simplemente lógica. Es que parece que tienes una noción atrofiada de la lógica del pensamiento ante tales ejemplos de bocazas en el hilo, verás, la lógica en los posts de los bocazas es muy diferente a la lógica del sentido común.
¿Qué tiene esto que ver con el tema?
Estás definiendo el mercado ef en un estilo marica
Me parece que todas las disputas y demás demagogias consisten en tratar de pegar al mercado unos u otros términos de los métodos de análisis generalmente aceptados, pero no hay métodos generalmente aceptados, así que ¿por qué los tontos exigen rigor en la descripción? De qué sirve esta terminología de métodos generalmente conocidos si no funcionan de forma directa. Dejemos que sean ellos mismos aunque sea más correcto para el comercio y traiga resultados. Y todos los demás pueden seguir buscando y encontrando la ineficacia de varios métodos de análisis generalmente aceptados para el mercado.
Se puede hacer que cualquier método funcione indirectamente, con algunas manipulaciones y chamanismo en algunos lugares (añadiendo su propia matemática, que no está disponible públicamente).
Todo esto - Aprender chamanismo, la gente piensa tercamente que el método en el que se añadió el chamanismo, y con orgullo y estúpidamente pensar que sus reglas de método, y otros no.
Sin darse cuenta de que con ese chamanismo cualquier método estaría bien, bueno, tal vez los resultados se tambaleen.
2- Cuando se plantean estos hilos, por supuesto que los dabblers lanzan con orgullo la frase-probar o escribir, dar una definición.
Lo que significa que hay que mostrar las mismas matemáticas chamánicas secretas a todo el mundo para que se callen. PERO el autor claramente no va a hacer eso.
LA PREGUNTA ES POR QUÉ SE NECESITABA TODA ESTA BACANAL EN PRIMER LUGAR????