¿Por qué se limita la reducción máxima de la cuenta? - página 25

 
LeoV:

Bien, entonces explique cómo es posible abrir 1 lote (100.000 dólares) con un depósito de 1.000 dólares. ¿De dónde sale el dinero para abrir un puesto así?

No viene de ninguna parte. Abrí una larga. Un pip es 10 dólares, tú, al mismo tiempo, estás en corto. En un movimiento en mi dirección lo tomaste y me lo diste de tu depósito al mío. De lo contrario, es lo contrario. Todo dentro de los límites de la deposición. Reglas normales de CFD.
 
alexx_v:

Pero el hombro de Fa es un poco exagerado.

¿Por qué doblado? El apalancamiento es el crédito, real, ya sea en forma de dinero o de un activo. En el mercado de divisas y de CFD existe el precio de un pip. Y el depo es una prenda para pagar estos pips.

El apalancamiento es un truco de marketing de las empresas de corretaje para que los clientes (clientes de esta casa de locos) piensen que las empresas de corretaje son fiables: tienen millones y miles de millones de dólares. No tienen nada. Compraron un coputador y tomaron un μl - lo pusieron todo en su piso.

 
El apalancamiento no es más que la relación entre su dinero y la cantidad máxima de operaciones que se le permite abrir. Eso es todo.
 
alexx_v:
No viene de ninguna parte, como tampoco va a ninguna parte. Leo, vamos - esta es la base para el comercio de margen. Si inicialmente acordó que al abrir una operación debe cerrarla a la inversa, y su dinero real sirve como garantía de que cumplirá con sus obligaciones en esta operación, entonces le será dado abrir una operación incluso por mil millones de dólares, si el depósito es suficiente para cubrir las posibles pérdidas de esta operación. Nadie acepta ni da créditos de nadie. Y el apalancamiento Fa doblado, simplemente es, no puede existir, porque y determinar cuánto más grande de la transacción se puede permitir abrir en los mercados específicos en relación con la prenda. Porque si la garantía es suficiente para 1 pip de movimiento de un instrumento, ¿quién necesita tales aventuras, quién va a asumir el riesgo?


Sí, lo sé y lo entiendo.

Sin embargo, en realidad, el esquema que usted describe es un esquema de cocina que no lleva su posición abierta al mercado. Con este esquema, de hecho, la empresa de corretaje está interesada en perder su depósito, porque en este caso la empresa de corretaje gana con el spread y los depósitos de los operadores.

Si la empresa de corretaje lleva posiciones abiertas al mercado, entonces la empresa de corretaje tiene que tomar 100.000 dólares en algún lugar, pero usted sólo tiene 1.000 dólares en su depósito. ¿De dónde sacará la empresa de intermediación 99.000 dólares para sacarlo al mercado? Y en este caso, de hecho, el operador pide prestado a DC, porque puede cerrar la posición en un mes, y el dinero a DC debe ser devuelto ahora, no en un mes después de que el operador cierre la posición.

 
faa1947: Es de la nada.
Mi puesto de arriba. Es la cocina.
 
LeoV:


Sí, lo sé y lo entiendo.

Sin embargo, en realidad, el esquema que usted describe es un esquema de cocina que no lleva su posición abierta al mercado. Con este esquema, de hecho, el DC está interesado en drenar su depósito, porque las ganancias del DC en este caso son el spread y los depósitos de los operadores.

Si la empresa de corretaje lleva posiciones abiertas al mercado, entonces la empresa de corretaje tiene que tomar 100.000 dólares en algún lugar, pero usted sólo tiene 1.000 dólares en su depósito. ¿De dónde sacará la empresa de intermediación 99.000 dólares para sacarlo al mercado? Y en este caso, de hecho, el operador pide prestado a DC, porque puede cerrar la posición en un mes, y el dinero a DC debe ser devuelto ahora, no en un mes después de que el operador cierre la posición.


Lo mismo ocurre con los futuros ECN y no entregables. En realidad, se trata de contratos por diferencia, no de compra/intercambio de activos reales. En un fondo, sí, el broker da pasta real y cobra intereses diarios por ello. Y allí el apalancamiento máximo es de 1:5, pero más a menudo de 1:2.
 
Avals:

lo mismo para los futuros ECN y no entregables. En realidad, se trata de contratos por diferencia, no de compra/intercambio de activos reales. En un fondo, sí, el broker da pasta real y cobra intereses diarios por ello. Y allí el apalancamiento máximo es de 1:5, pero más a menudo de 1:2.

¿Has visto la comisión en un ECN, además del spread? El apalancamiento es flotante. El tope puede ser del 100%. De hecho, en ECN, no es posible alcanzar un apalancamiento de 100. El máximo es 50, para lotes pequeños.
 
LeoV:


Sí, lo sé y lo entiendo.

Sin embargo, en realidad, el esquema que usted describe es un esquema de cocina que no lleva su posición abierta al mercado. Con este esquema, de hecho, la empresa de corretaje está interesada en perder su depósito, porque en este caso la empresa de corretaje gana con el spread y los depósitos de los operadores.

Si la empresa de corretaje trae posiciones abiertas al mercado, entonces la empresa de corretaje tiene que tomar 100.000 dólares en algún lugar, pero usted sólo tiene 1.000 dólares en su depósito. ¿De dónde sacará la empresa de intermediación 99.000 dólares para sacarlo al mercado? Y en este caso, de hecho, el comerciante pide prestado a la empresa de corretaje, porque el comerciante puede cerrar la posición en un mes, y tenemos que pagar a la empresa de corretaje ahora, no en un mes después de cerrar la posición.

Lo que no he mencionado es que el corredor, al llevar una posición agregada al mercado, debe tener un depósito de margen o la contraparte abre un determinado límite de posiciones abiertas. De lo contrario, qué clase de tonto trabajará con una empresa de corretaje de este tipo si no hay garantía de que cumplirá con sus obligaciones relativas a sus operaciones (y no sólo las suyas, sino también las de otros clientes de esta empresa de corretaje). Todo es muy sencillo. Así que no tienes que llevar 99.000 dólares a algún sitio. También le basta con tener un depósito. Eso es todo :)
 
alexx_v: También le basta con tener un depósito. Eso es todo :)

Estoy de acuerdo. ¿Pero le dan la fianza por nada? - Por supuesto que no.

Él lo paga. Menos, por supuesto, pero sigue pagando por ello.

 
No lo entiendes: la garantía que da a sus contrapartes es la garantía que tú le diste. Y el resto de los clientes. Así que no paga nada por la garantía.