Distrito 6 - página 66

 

Alguien ha diagnosticado este hilo, ¿debo releerlo entero? Leer un poco al principio, leer un poco en el lado de la cara - blah, pero hay un staat en el lado positivo en alguna parte ...

 

El redactor jefe probablemente tenga más conocimientos financieros que Yusuf, y probablemente también más conocimientos matemáticos. Incluso se ha publicado algo en Matcade: quizá haya una clave del sistema. Pero en general, habla mucho, pero no expone los detalles.

Por pura diversión, puedes leer: hay perlas comparables a las de Yusuf. Aunque no, perdón, Yusuf es inalcanzable.

 

Teóricamente podría, por supuesto: f(t) = EURUSD(t) = EURGBP(t) * GBPUSD(t) = f1(t) * f2(t). Dos funciones son más que una.

Sólo Dios sabe cómo el tópico utilizó f1() y f2(). Hay un poder incontable de opciones.

 
DmitriyN:
Tenemos tres pares: EURUSD, GBPUSD y EURGBP. ¿Qué información adicional sobre el EURUSD pueden proporcionar los pares GBPUSD y EURGBP?
No se tienen en cuenta los diferenciales/espigas.

En realidad, la información es bastante obvia. Por ejemplo, si el EURUSD está subiendo, son posibles varias variantes: fortalecimiento del EUR, debilitamiento del USD, ambos, etc. Básicamente, el análisis de esta información puede ser suficiente para operar sin perder. Por ejemplo, compramos un par con fortalecimiento simultáneo del EUR y debilitamiento del USD. En este caso, aunque una de las divisas cambie de tendencia, tenemos la posibilidad de quedarnos en ceros. Los índices y su análisis, en una forma primitiva simplificada en...
 
DmitriyN:

A veces se trata de lo absurdo. En este video, el hombre que ofrece el sistema para la venta admite al menos dos veces
que es un ladrón y no tiene un sistema.

A la gente le gusta la honestidad.

Mavrodi también advirtió de inmediato.

 
DmitriyN:
Tenemos tres pares: EURUSD, GBPUSD y EURGBP. ¿Qué información adicional sobre el EURUSD pueden proporcionar los pares GBPUSD y EURGBP?
No se incluyen los esparcidores/espigas.
Si construimos algún precio de equilibrio sobre dos pares, al que necesariamente debe volver el tercer par, entonces este conocimiento sobre el retorno es una información adicional. Tengo entendido que Granger recibió el Nobel por esto.
 
Dr.Drain:
A partir de ahí no tienes un horario, sino dos. Cuánto es suficiente. Hay tanta información en el gráfico del GBPUSD como en el del EURUSD. Cuando sólo se mira el EURUSD, se tiene 1 gráfico. Cuando se consideran el EURUSD, el GBPUSD y el EURGBP como un triángulo, se tienen dos gráficos independientes (coordenadas generalizadas, es decir, la relación del euro con la raíz cuadrada de la libra y la raíz cúbica de la libra con el dólar, pero dos gráficos independientes). _
Cita de la página 61.
 
DmitriyN:
Cita de la página 61.

HideYourRichess hizo esta sugerencia por encima del par

Tal vez se haya dado cuenta por sí mismo, tal vez esté siendo obtuso con fábulas sobre el retraso. Un hilo vacío, parece.

 
HideYourRichess:
Es digno de ser inmortalizado en una tabla de honor.
Inmortalizado:)
 
faa1947:
Tengo entendido que Granger recibió un Nobel por eso.
No, por supuesto que no. En primer lugar, no hay ningún premio Nobel de economía. Es un premio del Banco de Suecia. El hecho de que le hayan puesto el nombre de Nobel, sólo para quedar bien, no les hace ningún mérito. En cuanto a Granger. Hizo un truco. Creó un instrumento combinado que demuestra estacionariedad, aunque sus componentes constitutivos sean no estacionarios. Es el único método de predicción de los tipos de cambio con base científica descrito en la literatura. El filtro no retardado y no redibujado que se presenta aquí es el segundo. Pero no se describe en la literatura, por razones obvias (debido a su mayor eficiencia).