Distrito 6 - página 59
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Landau L.D., Lifshits E.M. Curso de física teórica, vol.1. Mecánica. Páginas uno y dos. Concepto de número de grados de libertad. Siéntate y lee.
En esencia, en respuesta a la pregunta de aquí:
https://www.mql5.com/ru/articles/1351
Por supuesto, sería más interesante reducir los movimientos de las divisas a una o varias variables independientes, lo que simplificaría enormemente la tarea de restaurar el atractor del mercado y predecir las cotizaciones.
Nótese que el número de variables independientes es siempre menor que el número de gráficos en cuestión :-) no puede ser de otra manera, porque hay ecuaciones de acoplamiento. Así, la tarea se vuelve realmente sencilla.
Yo, como DmitiyN, tampoco lo entiendo. Tomemos dos variables: x, y. Y moverlos de forma independiente y aleatoria en el tiempo. Al mismo tiempo, calcularemos la tercera variable dependiente z=x/y. Entonces, el médico afirma que de alguna manera podemos predecir x e y.
Anticipe la respuesta: "Pero x e y están correlacionadas, no al 100%, pero al menos de alguna manera". Si estuvieran correlacionadas al 100%, entonces z=x/y sería una constante. ¿Verdad? Así que tomamos x=EURUSD, y=GBPUSD (de alguna manera correlacionados entre sí) y obtenemos z=x/y=EURGBP. En el caso de una correlación del 100% entre el EURUSD y el GBPUSD, el EURGBP era una línea recta horizontal. Pero no lo es. Podemos asumir que las desviaciones del EURGBP respecto a la recta plana es ruido y operar sobre el EURGBP volviendo a algún valor constante (o alguna curva suave, quien quiera), lo que ya hacen decenas de scalpers como el comercial FAP TURBO. Funciona bien si los márgenes son pequeños.
El Dr. afirma que de alguna manera podemos predecir x e y.
No, en absoluto. No hay forma de predecir nada. Una vez más, lee lo anterior:
Dr.Drain:Estoy equivocado. Pensé que había mencionado en este punto que no tenemos que construir un filtro lineal, vamos a construir un filtro no lineal, pero por supuesto físicamente factible, es decir, sin mirar hacia adelante.
No estoy hablando en absoluto de mirar al futuro. Hablo de no retrasarse. No es lo mismo que adelantarse en el tiempo. No es lo mismo.
Podemos asumir que las desviaciones del EURGBP respecto a una línea recta plana son ruido y operar con el EURGBP volviendo a algún valor constante (o alguna curva suave, quien quiera), lo que ya hacen decenas de scalpers como el comercial FAP TURBO.
Yo, como DmitiyN, tampoco lo entiendo. Tomemos dos variables: x, y. Y moverlos de forma independiente y aleatoria en el tiempo. Al mismo tiempo, calcularemos la tercera variable dependiente z=x/y. Entonces, el Dr. afirma que de alguna manera podemos predecir x e y.
La pregunta que se plantea es: ¿de dónde puede venir la información adicional?
Una MA construida en el gráfico del EURUSD utilizando los valores obtenidos de los gráficos del GBPUSD y del EURGBP, ¿qué no se retrasará?
Por lo que he entendido, estás colocando posiciones en la dirección de la línea del filtro. Pero, ¿cómo se determina su número, los lotes máximos de posiciones?