¡aprender a ganar dinero aldeanos [Episodio 2] ! - página 461

 
Aleksander:
hay un archivo dock en el archivo - y en la página 4 hay ejemplos de cómo dibujar líneas y cuántos puntos entre ellas, etc.


Gracias. Yo también echaré un vistazo...
 
Aleksander:

es un viejo tema de Trader Neo - Voy a encontrar la descripción y publicar el texto aquí - muestra Cómo dibujar líneas - ¿Por qué se forma dips (por sí mismos del precio :)) - Y cómo contar más o menos lo que...

Gracias.

 
Лекарь Центозависимых:

Si hay alguna reinversión, a juzgar por el gráfico, es muy insignificante, muy probablemente +0,01 lotes por cada 10.000 depósitos. Así que casi no importa en este caso.

Y eso no es todo, Yuri, como siempre, una sólida mentira y engaño, y lo sabes.

Primera mentira. El periodo de prueba tomado es el más conveniente para ajustarse. Sólo una tendencia desde principios de 2017 y eso con buenos pullbacks, todo lo demás es lateral.

2-mentiras. "Puedes añadir algunas señales más en diferentes estrategias". Con una reducción del 77% sobre el depósito inicial, no hay mucho que añadir, incluso tal y como está ahora, la renta variable está en su último suspiro. Además, como ya se ha demostrado en más de una ocasión, el informe de reducción máxima del probador subestima el valor real.

Tercera mentira. Martin NO depende de la calidad y cantidad de señales. Puedes entrar en cualquier punto del mercado y la probabilidad de entrar en una media dura es la misma. Si este no fuera el caso y se pudiera obtener una MO de más del 50%, entonces se podría trabajar con éxito con un lote constante y sin promediar. Pero eso es lo que intenta hacer Martin, ya que el modus operandi es siempre del 50% - (menos) los costes de negociación en forma de comisión y spread.

Pero a Yuri le gusta manejar a los monos, sentado en su retiro, y no hay nada que hacer al respecto, realmente quiere divertir su ego, al menos soplando polvo en los ojos de los novatos.

Ahora es el momento de responder también a este post. Es hora de recoger las piedras que me lanzan).

Sí, hay reinversión. Cuántas veces el saldo actual es mayor que el depósito inicial, cuántas veces el lote inicial de la serie es mayor que el lote inicial. Por lo tanto, el mismo valor de la reducción máxima en puntos que se produjo al final del rango de prueba en quid será mayor que al principio de la prueba por el número de veces que el depósito ha aumentado. Pero usted toma la reducción máxima que se produjo al final del rango y la relaciona con el valor del depósito inicial. Esto es fundamentalmente erróneo.

1) En primer lugar, yo no elegí el período de prueba, el período está determinado por la disponibilidad de las cotizaciones. Las cotizaciones comienzan a partir del 27.04.2016. He publicado la prueba de esa fecha también. En segundo lugar, no hay ajuste. El ajuste es un resultado del optimizador. Y no uso el optimizador. La última versión del EA tiene señales para 8 estrategias. La optimización por ticks en mi no el más rápido portátil por 8 estrategias tomaría demasiado tiempo, podría no vivir para ver el final).

2) Ya escribí que para los EAs con reinversión deberíamos estimar los valores de drawdown relativos. Relacionar el drawdown máximo con el depósito inicial para este tipo de EAs es erróneo. El drawdown máximo en el probador no se subestima si las pruebas se realizan sobre ticks. Si piensas así, cualquier EA reinvertido, incluso los que no son de martingala, debe fallar, si el drawdown máximo es mayor que el depósito inicial.

Aquí (ver abajo) están los resultados de la prueba de la última variante del EA. He añadido 7 señales a la variante inicial. El depósito ha aumentado 18,75 veces durante las pruebas. La reducción relativa ha bajado. No hay ninguna pérdida, a pesar de un gran número de operaciones y la mitad del depósito inicial. Por lo tanto, debería estar claro para todos quién está mintiendo.

3) El funcionamiento estable del Asesor Experto depende de la calidad de la señal. No depende de si el Asesor Experto es con o sin martingala. Todo el mundo lo sabe menos tú.

Pero a Yuri le gusta empujar a los monos mientras está sentado en el retiro y no se puede hacer nada al respecto. Él realmente quiere complacer a su ego al menos lanzando polvo en los ojos de los principiantes.

Sí, se te da mejor discutir y juzgar al autor, sobresales en eso, aquí estás, como se dice, en racha.

Prueba de mayo de 2016.

 

Sustituir una estrategia por otra más rentable. Todavía se puede mejorar sustituyendo algunas de las estrategias menos rentables. Hay 3 más de estos.

Prueba del 02.05.2016 al 19.08.2020.


 
khorosh:

Sustituir una estrategia por otra más rentable. Todavía se puede mejorar sustituyendo algunas de las estrategias menos rentables. Hay 3 más de estos.

Prueba del 02.05.2016 al 19.08.2020.


Aun así, es interesante ver la equidad SIN reinversión. Haga el depósito inicial más grande para que el crecimiento no afecte el porcentaje de ganancia/pérdida al depósito. De esta manera se puede estimar toda la curva de renta variable para todo el tiempo, no sólo las últimas operaciones como con la reinversión.

 
Dmi3:

Aun así, es interesante observar la equidad SIN reinversión. Realice un depósito inicial mayor para que el crecimiento no afecte al porcentaje de beneficios/pérdidas del depósito. Esto permite evaluar toda la curva de renta variable durante todo el tiempo, no sólo las últimas operaciones como en el caso de la reinversión.

Para no sentir la bajada de bandera ;)))

 
Renat Akhtyamov:

para no sentir la bajada de bandera ;)))

Las detracciones siempre se informarán en cifras absolutas. No es difícil compararlo con las cifras de beneficios absolutos.

 
Dmi3:

La detracción siempre se comunicará en cifras absolutas. No es difícil compararlo con las cifras de beneficios absolutos.

No tengo ninguna razón para probar el Asesor Experto en modo oculto, ya que no se puede entender. Y qué te dará. Es mejor hacer tu propio desarrollo, será más útil.

 
khorosh:

No tengo ninguna razón para probar el EA en modo oculto, ya que no se puede entender. Y de qué te servirá. Será mejor que hagas tu propio desarrollo, será más útil.

No, no lo harás. No te preocupes por mí ;)

 

Hice una especie de prueba de choque. He triplicado el lote inicial para hacerlo. El choque no se produjo. El Asesor Experto trabajó con éxito con una carga tan alta en el depósito. Prueba del 02.05.2016 .


Razón de la queja: