Econometría: por qué es necesaria la cointegración - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No me convenció y no pude convencerme ya que no se habló en absoluto del modelo de 3 coeficientes. Ni siquiera te has molestado en entender lo que se estaba discutiendo. Todo este tiempo he tolerado su esnobismo y epataje con la esperanza de ver alguna construcción por su parte, pero sólo he recibido un delirio "No hay estatismo ACF en su serie y no puede haberlo".
¡Ay, caramba! ¿Constructivo? Pregúntame dónde está tu dinero y te diré dónde está. Sus 3 coeficientes fueron discutidos antes, acabo de recordarlos. Y eso es lo que se discute aquí, lo principal es que lo entiendas. Y no tiene estacionalidad ACF - es un hecho. Si no fueras tan terco, lo habrías comprobado y verificado.
Lamento el tiempo que te he hecho perder.
Ya lo escribí en el último hilo, el médico está disponible las 24 horas del día, 5 días a la semana: desde la 01:00 (msec) del lunes hasta la 01:00 (msec) del sábado.
a la faa
No voy a dar estadísticas de estimación de estacionariedad, no tiene sentido, pero además aquí está la ACF del proceso de transformación (incrementos Trabajo con las primeras 500 muestras (es EURUSD, M15). Las líneas negras y grises son ACFs desplazadas por dos semanas de negociación.
Y esto, el cambio de hora del ACF ya está a unos meses de negociación.
Y hay verdaderos problemas de estacionariedad, todos los estadísticos están en el "límite" y la propia transformación es muy compleja, agudizada para la reducción de la estacionariedad a base de wavelets. Y tú vuelves a hacer una "regresión" sobre unos coeficientes, buscas en EW, interpretas los datos de la "física" de forma bastante extraña y piensas ingenuamente que esos nuevos coeficientes tuyos darán una buena predicción.
Ok, yo también perderé el tiempo en serio contigo, seré como paukas, - bromeando :o)
Falsa correlación (no en el gráfico, sino en la leyenda que aparece debajo):
Falsa correlación (no en el gráfico, sino en la leyenda que aparece debajo):
No... Como se dice, la publicidad no es una oferta, sino sólo una llamada a hacer ofertas :)
Falso sería cuando afirman la interdependencia.
Por cierto, no existe una correlación falsa, como tampoco existe una hipótesis falsa o una decisión falsa.
Sergey, ¿por qué no quieres aceptar la posición del autor y confirmarla con argumentos, refutarla o simplemente discutirla?
Pon los datos necesarios (cotización y balance con paso de tiempo constante) de tu propio EA, obtén la valoración de SanSanych y bórralo :)
Nadie dijo que tuviera que haber interdependencia. La dependencia de una sola dirección es suficiente.
La falsa correlación es: "hay una correlación directa entre las megaciudades y la permanencia de Poo en el poder". O ahora esto: "cuanto más Pu esté en el poder, más altos serán los megacitos de media".
¿Qué hay de malo en eso?
No hay correlaciones falsas, como tampoco hay hipótesis ni decisiones equivocadas.
Es como la fuerza centrífuga. Lo que tampoco ocurre :)
tara: ложных корреляций не бывает,- так-же, как ошибочных гипотез и неправильных решений.