Econometría: por qué es necesaria la cointegración - página 5

 

¿Y con qué rapidez se determina que la diferencia entre los valores de las dos funciones es estacionaria -y Dios no lo quiera- sólo aleatoria?

 
faa1947:
Muy sencillo. Tomamos dos series y calculamos la correlación mediante una fórmula. Siempre se obtiene un número y nunca ningún número. ....
En ausencia de traviesas impregnadas no será un tranvía (c)
 
Mathemat:
faa, de acuerdo, lo resolveré yo mismo.

¡¡¡¡¡no hay nada que entender: dado que el rango de correlación es [-1;1], cualquier cosa fuera de este rango es una falsa correlación!!!!!

;)))))))))

 
tara:

¿Y con qué rapidez se determina que la diferencia entre los valores de las dos funciones es estacionaria -y Dios no lo quiera- sólo aleatoria?

De uno en uno. Se llama la prueba de la raíz unitaria.
 
paukas:
En ausencia de traviesas impregnadas no será un tranvía (c)

Yo diría que las correlaciones suelen ser falsas. Tienes que demostrar que no son falsas. Y así los tranvías, las traviesas, los caballos, la gente .....

 

La correlación no es un indicador directo de la relación. En +-1 hay una relación lineal funcional. A 0, no hay relación lineal. Eso es todo.

 
2 faa. la diferencia entre dos instrumentos altamente correlacionados puede ser no estacionaria y autocorrelacionada. Ejemplo: AUDUSD NZDUSD D1. perdón por los errores tipográficos... El viernes...
 
alexeymosc:
2 faa. la diferencia entre dos instrumentos altamente correlacionados puede ser no estacionaria y autocorrelacionada. Ejemplo: AUDUSD NZDUSD D1.
La cointegración es estacionaria. He abierto un tema con la pregunta: ¿qué necesitamos de él? Hasta ahora he comprobado que si la cotización está cointegrada con el beneficio, el TS es de fiar. ¿Qué más?
 
tara:

La correlación no es un indicador directo de la relación. En +-1 hay una relación lineal funcional. A 0, no hay relación lineal. Eso es todo.

No, no es eso. No te voy a enseñar.
 

¡San Sanych!

No se puede confiar, pero sí en esa probabilidad :)