[Archivo] ¡Aprende a ganar dinero aldeanos! - página 715

 
4x-online:
¿Cuál es la diferencia PRINCIPAL entre promediar y aumentar el lote?
Ya veo, así que no te gustan ni los incrementos de lote ni el promedio. ¿Y te gustan los recambios?
 
khorosh:
Ya veo, así que no te gustan los aumentos de lotes ni los promedios. ¿Te gustan los recambios?
¿Puede responder a la pregunta? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre promediar con el mismo lote y promediar (que también es un tipo de promediación) con un lote mayor? ¿Cuáles son las opciones desconocidas de una media simple en comparación con una martingala?
 
4x-online:
¿Puede responder a la pregunta? ¿Cuál es la diferencia fundamental entre promediar con el mismo lote y promediar (que también es un tipo de promediación) con un lote mayor? ¿Cuáles son las opciones desconocidas de una media simple en comparación con una martingala?

Con el promedio de lotes constante, el lote de una posición agregada crece más lentamente, esa es la única diferencia, ¿no lo ves?

 
khorosh:

Con el promedio de lote constante el lote de una posición agregada crece más lentamente, la diferencia es sólo eso, ¿no está claro?


Genial. Y a veces aumentar el lote ayudará a llevar una posición agregada a cero/pequeño beneficio, pero el simple promedio no lo hará. Y el hecho de NO aumentar el número de pedidos no conlleva en absoluto un aumento de la posición agregada.


¿Cuál es, entonces, el gran secreto del promedio simple? Aparte de su poder mántrico.

 
khorosh:

Con el promedio de lotes constante, el lote de una posición agregada crece más lentamente, esa es la única diferencia, ¿no lo ves?


Creo que no hay nada de malo en promediar o añadir lotes. Supongamos que si quieres tener una posición de 3 lotes, por qué no dividir esa posición en 3 partes. La primera parte la ingresas por tus señales, y el resto de las posiciones las ingresas sumando o promediando, dependiendo de la dirección del movimiento del precio. ¿Es peor que entrar en tres lotes a la vez?
 
khorosh:
No creo que haya nada de malo en promediar o completar. Supongamos que quiere tener una posición de 3 lotes, por qué no dividir esa posición en 3 partes. La primera parte la introduces por tus señales, y el resto de las posiciones las introduces sumando o promediando, dependiendo de la dirección del movimiento del precio. ¿Es peor que entrar en tres lotes a la vez?
¿Y si los tres lotes han ido a la media? ¿Qué debe hacer ahora?
 
4x-online:
¿Y si los tres lotes han ido a la media? ¿Qué hace usted ahora?
Si se equivocó con la dirección de entrada, en la variante con promediación cuando se dispara un stop la pérdida será menor que en la variante de entrada con tres lotes a la vez. ¿Es tan malo?
 
khorosh:
Si se equivoca en la dirección de entrada, la opción de promediación dará lugar a una pérdida menor cuando se active un stop que si entra con tres lotes a la vez. ¿Es eso algo malo?

Con la variante de promediación se necesitan 3 señales. ¿Y si la segunda no se produce y tienes una orden pendiente? ¿Qué debe hacer?

Otra variante: el precio fue en su dirección después de la primera entrada, usted llenó (de nuevo, necesita una señal), el precio cambió. ¿Qué hace usted?

 
4x-online:

En la opción de promediación, se necesitan 3 señales. ¿Y si no hay una segunda señal y tienes una orden abierta colgando? ¿Qué debe hacer?

Otra variante: el precio fue en su dirección después de la primera entrada, usted ha invertido (de nuevo, necesita una señal), el precio ha cambiado. ¿Qué hace usted?

¿Quiere que le proporcione un sistema de comercio gratuito? Es bien sabido que la asignación de posiciones reduce el riesgo. Si después de entrar en una posición recibe una señal contraria a la dirección de la orden, puede cerrar la orden como si fuera errónea, y elegir una nueva dirección para operar. Y en este caso recibirá una pérdida cuando cierre una posición fallida por un factor de 3.
 
khorosh:
¿Quieres un sistema de comercio gratuito de mí?
++++++++++++++++
La verdad es que no. Estoy dispuesto a conseguirlo con su recargo.

Es bien sabido que la asignación de posiciones reduce el riesgo. Si después de entrar en una posición recibe una señal contraria a la dirección de la orden, puede cerrar la orden como si fuera errónea, y elegir una nueva dirección de negociación. Y en este caso obtendrá una pérdida cuando cierre una posición fallida por 3 veces menos.
++++++++++++++++
En realidad, es así: sus "señales" son 50/50 en la distancia. Si fuera de otra manera, hace tiempo que habrías publicado un informe de tu probador con un lote constante y gritando "soy un puto genio". Pero tú no lo eres, y crees que con unos cuantos lotes mejorarás tu "sistema". Aunque la probabilidad de entradas seguirá siendo del 50/50, será varias veces más difícil gestionar múltiples lotes. Hay que dibujar un árbol de decisiones, etc. Y si el sistema no ha funcionado en las pruebas durante tres años con un lote constante, no funcionará con unos pocos lotes.
Razón de la queja: