Las aguas de la inundación de Yusuf - página 6

Nuevo comentario
 
Mathemat:

Yusuf, empezarás a entenderlo todo cuando empieces a probarlo con tus manos. Es que estás abrumado con tanta información nueva que estás confundido. Todavía tienes mucho que aprender...

Asegúrate de probarlo manualmente, siente cada trato y comprueba dos veces el resultado de cada uno de ellos. Es posible que no esté satisfecho con el esquema de la EA, que ofrece sanyooooook, - y luego hacer todo manualmente, como usted necesita de acuerdo a la lógica de su trabajo.

Y entienda lo más importante: el sistema, que no tiene martingala, no tiene que ser necesariamente rentable.

En su esquema basta con sustituir el elemento de entrada aleatoria por el resultado de una transacción anterior y organizar la retirada de los fondos sobrantes, ver, tal vez no habrá necesidad de retirar, si obtenemos una expectativa matemática positiva.
 
yosuf:
En su esquema basta con sustituir el elemento de aleatoriedad de entrada por el resultado de una operación anterior y disponer la retirada de los fondos sobrantes, veamos, tal vez no sea necesario retirar, si obtenemos una expectativa matemática positiva.
¿Y si un comercio anterior se abrió absolutamente accidentalmente contra la tendencia y absolutamente accidentalmente enterrado en el plus, y 2-3 más antes de lo mismo?
 
yosuf:
En su esquema basta con sustituir el elemento de aleatoriedad de entrada por el resultado de una operación anterior y disponer la retirada de los fondos sobrantes, veamos, tal vez no sea necesario retirar, si obtenemos una expectativa matemática positiva.
Bien. Asegúrate de hacer todo esto manualmente en el historial. Esta es para usted la única y más fiable manera de sentir lo que es el mercado. Al hacerlo, darás un paso hacia la adquisición de una gran habilidad: serás capaz de decirte claramente a ti mismo y a los demás lo que quieres de él.
 
sanyooooook:
¿Y si la operación anterior se abrió contra la tendencia y se enterró absolutamente por accidente en el plus, y 2-3 más antes de hacer lo mismo?

No vamos a tener posiciones abiertas al azar, es natural abrir en la dirección de la tendencia, y el resultado, estoy de acuerdo, puede ser una pérdida por accidente, pero la siguiente operación debe cubrir la pérdida, vamos a ver, no vamos a adivinar. El mercado juzgará.
Si por casualidad obtuvimos un beneficio, también debemos creer en esta oportunidad, hasta que la recuperemos. La aleatoriedad es una manifestación de la necesidad, argumentó K. Marx.

Extrañamente, todo lo que sucede corresponde, hasta ahora, al espíritu de la rama y parece vago a nivel de telepatía.

 
Tantrik:
Se ha situado por debajo del precio de compra, se ha abierto la posición de compra, se ha obtenido un beneficio, se ha vuelto a abrir la posición de venta, etc. Operé con el máximo número de pares a la vez; tras una ganancia de capital del 10-20%, cerré todo y volví a empezar. (tanto el gráfico como el asiento).
Llegué a la ganancia final, por favor proveanme de materiales. Y ahora tengo que automatizar este proceso y dejar que lo haga un robot
 

¿Puedes dejar el estado aquí, Igor? Intentemos telepatear...

yosuf: А теперь надо автоматизировать этот прцесс и поручить роботу

¡No, no, no hay automatización primero! ¡Manos a la obra, Yusuf! Siempre tienes prisa y saltas los pasos que aún no has aprendido. Es demasiado pronto para que uses un robot. Todavía no sabes lo básico, estás confundido con el beneficio de la posición...

Sin embargo, si quieres seguir sin aprender, es tu decisión, no voy a insistir.

 
Mathemat:

¿Puedes dejar el estado aquí, Igor? Intentemos telepatear...

¡No, no, no hay automatización primero! ¡Manos a la obra, Yusuf! Siempre tienes prisa y saltas los pasos que aún no has aprendido. Es demasiado pronto para que uses un robot. Todavía no sabes lo básico, estás confundido con el beneficio de la posición...

Sin embargo, si quieres seguir sin aprender, es tu decisión, no voy a insistir.

Que sea a tu manera, pero ¿crees que es demasiado pronto para crear un asesor que elimine el componente psicológico?
 
Tantrik:


El sistema tenía deficiencias, que no tuve en cuenta al principio: había plata tanto en dólares como en euros en el comercio.

Comenzó en el año 2000. ¡Y hay más de mil ofertas! (¿para qué sirven los oficios? - no hay ningún sistema).


¿Culpa a la ST o a su propia negligencia de esta pérdida?
  
//---- input parameters
static int trend=0;
static double balance;
//-- Подключаемые модули --
#include  "Common.mq4" 

int CountTrades() {
   for (int trade = OrdersTotal() - 1; trade >= 0; trade--)
   {
      OrderSelect(trade, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);
      if (OrderMagicNumber() != ExpertMagicNumber) continue;
      if (OrderSymbol() != Symbol()) continue;
      if (OrderType() == OP_BUY) return(1);
      if (OrderType() == OP_SELL) return(-1);
   }
   return (0);
}
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Формирует торговые сигналы.                                              |
//+----------------------------------------------------------------------------+
void GetSignal()
{
   // your code
   int cnt = CountTrades();
   double newbalance = AccountBalance();
   if (cnt == 0)
   {
      if (trend > 0)
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = -1;
            Sell();
         }
         else
         {
            Buy();
         }
      }
      else if (trend < 0)
      {
         if (balance > newbalance)
         {
            trend = 1;
            Buy();
         }
         else
         {
            Sell();
         }
      }
      else if (trend == 0)
      {
         Buy();
         trend = 1;
      }
   }
   balance = newbalance;
//----
   return;
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
{
  if (AllowSignal())
  {
   GetSignal();
   Start();
  }
//----
   return(0);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
{
   int res = Init(false);
//----
   //your code
   balance = AccountBalance();  
//----
   return(res);
}

//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
{
   int res = Deinit();
//----
   //your code
//----
   return(res);
}

El mejor resultado con estos parámetros en datos históricos, en mi opinión, es porque TP > SL.


 
yosuf:
... Vender toma un beneficio, ... La entrada será Vender de nuevo, hasta que la operación sea perdedora.

¿Por qué vuelves a repetir la venta? La venta ha funcionado - ahora espera la compra.

Un cierre de venta equivale a una operación de compra, y viceversa, un cierre de compra equivale a una operación de venta:

"Cierre de venta" = "Compra"

"Cierre de la compra" = "Venta".

Si usted cierra la venta (hace la compra) e inmediatamente abre la venta (hace la anti-compra - lo que equivale a cerrar la compra), entonces cuál es el resultado de esta operación:

Compra + Anti-compra = ? (Intente responder usted mismo cuál sería el modus operandi de esta operación). Si le resulta difícil, intente realizar 10 (o 100) operaciones de este tipo en su cuenta de demostración y divida el beneficio (pérdida) resultante entre el número de operaciones.

" Inmediatamente anti-compra" + " Inmediatamente anti-compra" + ... + "Comprar inmediatamente Anti-Compra" + "Comprar inmediatamente Anti-Compra" + ...

Repite esto N veces y luego divide el resultado entre N

12345678910
Nuevo comentario
Razón de la queja: